Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P20e13t89r 25L54u74k79e13š 6203191

O náboženský konflikt jde ze všeho nejméně. Oceňuji snahu, nicméně by to chtělo trochu hlubší pochopení příčin a následků. Bez toho žádný "nový pohled" nevznikne (viz název článku) a řešení se už vůbec nedoberete. Na konci článku máte odkaz na internetové stránky, které jste použil. Letmo jsem je projel. Články různé kvality, útržky dějů, občas úplné koniny. Prostě Internet. O podstatě konfliktu se daleko víc dozvíte z "normální literatury". Dovolím si doporučit knihu Ó Jeruzaléme! (Larry Collins/Dominique Lapierre). Je napsaná reportážním stylem a naprosto skvěle, což je u zmíněné autorské dvojice ostatně pravidlem. Jestli v ní něco chybí, tak černobílý pohled na historii konfliktu. Řeší první ozbrojenou konfrontaci a děje, které předcházely založení státu Izrael.

+1/0
30.7.2014 21:58

J35i80ř25í 95Ř86e96z72n95í43k 7714845938229

Náboženský konflikt, aby byl řešitelný, musí být převeden na pozemský konflikt o území.

0/0
30.7.2014 20:53

J33i48ř94í 92S78v58o54b71o53d55a 9325248143306

Na Vašem článku lze pochválit minimálně to, že je za ním vidět hluboký zájem o problematiku.

Ovšem kritizovat lze závěr Vaší úvahy. Říkáte například, že "nelze se jednoznačně postavit na jednu nebo druhou stranu".

Jinými slovy vlastně říkáte, že nikdo nemá pravdu, na ničí straně není spravedlnost a nikdo není v právu. Tento "neutrální" přístup je charakteristický pro mnoho tzv. mírotvorců v současnosti i v minulosti. Ale takový názor by mohl vyslovit i kámen u cesty. Představte si, kdyby takový přístup zaujali soudci a prohlásili například, že odškodnění náleží obětem zločinu, ale zároveň odškodníme i zločince, abychom náhodou někomu neukřivdili. Má to smysl?

Hovoříte tady o nutnosti "nového pohledu" a charakterizujete ho takto: "Nestačí demonstrovat proti izraelské okupaci a nestačí ani demonstrovat na podporu Izraele". Následně hovoříte o tom, že "obě strany konfliktu jsou prodchnuty neschopností podívat se do budoucnosti..." Jinými slovy - sám sebe stavíte do role spravedlivého, který se narozdíl od znepřátelených stran dokáže podívat do budoucnosti, ale zároveň se nedokáže k žádné straně přiklonit. Jde to dohromady? Přitom je zřejmé, že když Izraelci přestanou bojovat, tak zároveň přestanou existovat a stanou se obětí masakru, jaký si ani nedokážu představit. Ale když přestanou bojovat palestinští Arabové, tak co se stane? Ztratí národní identitu? Těžko - v moři mnoha desítek milionů Arabů. Ztratí domovy? Proč? Státu Izrael snad vadí občané, kteří platí daně?

"Mírotvorci", kteří před druhou světovou válkou sepisovali Mnichovskou dohodu, chtěli vyhovět Hitlerovi i světovému míru. A víme jak to dopadlo...

0/0
30.7.2014 20:02

J11i54ř43í 69Ř96e87z78n95í52k 7914405478589

Většinu obyvatel Gazy tvoří nuceně vysídlení Arabové po r. 1948 z území, které patřilo jim. Proč by právě oni měli být obětí židovské touhy po Velkém  Izraeli? Navíc když ta vlastnická práva jim garantovala OSN. Na rozdíl od sudetských Němců.

0/0
31.7.2014 4:36

J38i30ř16í 92S98v76o41b14o30d42a 9505408173266

V roce 2006 se Izraelci jednostranně stáhli z Gazy. Lehce se o tom zmínil i autor článku. Tyto osady zde existovaly prokazatelně již nejméně od konce 19. století.

Typicky jde o soubor osad znýmých jako Guš Katif. Byla to aglomerace zemědělských podniků s ročním obratem 200 milionů dolarů a oblast se podílela celými 15 % na zemědělském exportu Izraele. Izrael se vzdal aktiv ve výši 23 miliard dolarů (!) a vystěhoval z Gazy přes osm tisíc svých lidí. A nejen to. Izraelci přijali nabídku Nadace pro ekonomickou spolupráci Evropské unie, aby oblast byla předána palestinským Arabům, kteří měli na tomto území hospodařit. Aby bylo jasno o co jde – Izraelci souhlasili, že svůj prosperující podnik předají nepřátelům. Tak se snad projevuje "židovská touhla po Velkém Izraeli"? Evropská unie investovala do předání tohoto území miliony euro. Výsledek? Během několika hodin po předání do oblasti vtrhly tisíce Palestinců, rozmlátili tisíc skleníků a do někalika dnů vyrabovali a zničli celou oblast, synagogy vypálili, komunitní centra (knihovny, školy, nemocnice) proměnili v trosky a více než čtyřem tisícům svých arabských spoluobčanů vzali práci. V tom je vidět fatálně odlišný způsob myšlení, kdy agrese palestinských Arabů převažuje nad každým pokusem o smír.

Navíc – palestinští Arabové (respektive Arabové jako celek) zřízení dvou států na Britském mandátním území odmítli. Vznikl židovského státu byl pro ně nepřijatelný. Okolní arabské země dokonce odmítaly i vznik nějakého arabského státu, protože si prostě chtěli toto území rozdělit mezi sebou. Arabové nemohli dokonce navázat ani na nějaký historický arabský stát v této oblasti, protože zde místní Arabové žádný nikdy nezaložili. Arabové žijí v Gaze od roku 637, kdy zde muslimský dobyvatel Abú Bakr zcela vyhubil původní samařské, křesťanské (koptské) a židovské obyvatelstvo.

0/0
31.7.2014 10:02

J39i75ř35í 52S52v40o73b57o90d22a 9705408603526

Promiňte prosím gramatické chyby.

0/0
31.7.2014 10:06

V36i60k26t96o36r 66Š23e33d93i27v11ý 8186211300336

Všechny podobné úvahy opomíjejí jeden zásadní rozdíl. 

-

Arabové začali mnoho válek, všechny prohráli, nebyla to pro ně ale nijak kritická porážka. Izrael obsadil pouze ta území, která potřeboval k zajištění obrany a nesnažil se o totální likvidaci protivníka. 

Vojenská porážka izraelské armády by proti tomu měla pro Židy mnohem horší důsledky, ustoupit by nebylo kam, teroristů toužících po zahnání Židů do moře je až příliš mnoho. 

Izrael si nemůže dovolit porážku ani jedinou.

+3/0
30.7.2014 18:35
Foto

S23e38b49a64s46t48i87a36n 62C63h21u16m 3846881410442

To uznávám, situace Izraele je velmi složitá a riskantní - ale i kdyby došlo k nějaké krizi, věřím že by se mu dostalo pomoci západních států. Pořád si tedy myslím, že je v pozici síly.

0/0
30.7.2014 18:42

V17i64k69t72o68r 89Š24e78d90i28v13ý 8196221280586

Těch západních států, které cpou miliardy do Gazy, přestože vědí, že podstatná část poslouží přímé podpoře terorismu. Těch západních států, které na vlastním území ustupují arabským emigrantům, jako kdyby to byli vítězní dobyvatelé?

:-(   

Na takovém předpokladu opravdu nelze založit obrannou strategii.

+1/0
30.7.2014 18:52
Foto

S23e72b49a79s90t47i27a32n 12C70h24u76m 3196981130592

To máte pravdu, strategii rozhodně ne - ale zároveň bych se jakožto čtvrtá největší armáda na světě netvářil nějak zásadně ublíženě.

0/0
30.7.2014 19:33

J21i86ř41í 21K75i75n23d68l 2528647803747

Dovolím si přidat jeden výrok, který jsem opsal a jedná se výrokZahíra Músejna, člena výkonného výboru PLO v rozhovoru poskytnutém holandskýmnovinám Trau,  "Žádný palestinský národ neexistuje. Vytvoření palestinského státuje pouze prostředkem pokračování našeho boje proti státu Izrael za našiarabskou jednotu. Ve skutečnosti dnes není žádný rozdíl mezi Jordánci,Palestinci, Syřany a Libanonci. O palestinském lidu mluvíme dnes pouze zpolitických a taktických důvodů, protože národní zájmy Arabů vyžadují, abychomjako účinný prostředek boje proti sionismu vyzvedli existenci zvláštního'palestinského národa'. Jordánsko jako suverénní stát s definovanými hraniceminemůže uplatňovat nároky na Haifu a Jaffu. Jako Palestinec si však mohunepochybně nárokovat Haifu, Jaffu, Beer-ševu i Jeruzalém. Jakmile jednouprosadíme naše právo na celou Palestinu, nebudeme váhat ani minutu a spojíme jis Jordánskem."

+2/0
30.7.2014 18:25

J31i68ř95í 17Ř59e53z98n86í36k 7754685948379

NAPROSTO IRELEVANTNÍ

0/−2
30.7.2014 20:45
Foto

J72i31ř55í 45Š86a52f64r23á19n13e16k 2624165706

Nemyslím.

0/0
1.8.2014 19:09
Foto

M81i60c72h14a77l 78K74o67t31y95k 4912183226918

Vaší nesrovnatelnou výhodou je možnost teoretického posuzování reálného světa, které Vám umožňuje docházet k závěrům, které nebudou nikdy podrobeny praktické zkoušce. Mohu Vás ujistit, že, pakliže by jste musel situaci posoudit přímo na místě, tak by se Vaše argumentace diametrálně změnila. Zvláště pak, kdyby jste musel také za rozhodnutí vycházející z Vaší argumentace nést odpovědnost.

0/0
30.7.2014 18:24

V53á15c22l10a14v 45K17r79á85l 4943305192444

Já osobně oceňuju článek pana Chuma, přestože mně prvotně dost nadzvedl. Ale nakonec jsem si jej přečetl a musím konstatovat, že přestože se zásadné mýlí, tak alespoň klade otázky a nad problémem přemýšlí. To je rozdíl mezi ním a například Janem Cemperem, který jen kopíruje bláboly z internetu.

+3/0
30.7.2014 17:54

V86á77c14l82a96v 55K47r46á79l 4653925172324

Omlouvám se ale přestal jsem číst v okamžiku, kdy jste napsal, že slovo okupace v případě Gazy je správné. Pokud toto tvrdíte, tak se k vám nedoneslo, že Israel opustil Gazu už v roce 2005, to znamená že jí neokupuje.

+5/0
30.7.2014 17:17
Foto

S32e93b52a80s77t64i56a71n 15C96h21u61m 3566931700762

Pane Král dočtěte to prosím pokud vám to stojí za reakci do diskuse. V roce 2005 sice Izrael stáhl pozemní síly, ale jak tedy vysvětlíte administrativní kontrolu pohybu obyvatel, penět, humanitární pomoci a energie? A jak vysvětlíte a nazvete vojenskou kontrolu hranic, pobřeží a vzdušného prostoru? To je přeci stále okupace podle definice, že nestojí v ulicích každý den vojáci a nejezdí merkavy je jen formalita.

+1/0
30.7.2014 17:21

V24á65c33l91a82v 53K58r86á18l 4233145392934

Ne, to není okupace, to je blokáda. A ta se děje na základě teroristických útoků z Gazy vůči Israeli. Mimochodem, píšete o uzavřených hranicích. Proč nezmíníte, že rovněž s Egyptem má Gaza hranice uzavřeny, pouze čas od času se otevřou z humanitárních důvodů. Proč nezmíníte, že energie, voda, charita, to vše proudí i dnes do Gazy z Israele? Proč nezmíníte, že když existovala možnost, že se Gaza vrátí zpět Egyptu, tento tuto možnost s díky odmítl?

+6/0
30.7.2014 17:30
Foto

S97e66b74a29s48t51i98a57n 62C10h77u37m 3666321310412

O možnosti návratu k Egyptu jsem příliš nečetl, to uznávám. O rozhodnutí Egypta uzavřít hranice vím a přijde mi celkem nesmyslné. Je ale nutné uznat, že když vám nad hlavou létají stíhačky, jste přeci na okupovaném území, nebo ne? Chápu, že je to kontroverzní označení, ale nenapadá mě jiné. Že jde ze strany Izraele o obranu před útoky extremistů samozřejmě chápu, ale je to obrana prováděná okupací - nevidím důvod ji nazývat jinak. Okupace je definována jako praktická kontrola ozbrojenými silami jiného státu, což si myslím platí vzhledem k pozici Izraele v Gaze doslovně.

+1/0
30.7.2014 17:36

V10á44c85l88a85v 94K26r92á65l 4983125682374

Ne, opravdu se pletete. Co se týče Egypta, tam je uzavřeni hranic naprosto logickým krokem, protože pokud se seznámíte s tím, co se děje na Egyptské straně hranice, v této oblasti, pak vám bude jasno. Zbraně do Gazy proudí právě tudy. Pomocí tunelů. Oblast je pod kontrolou teroristických band a jsou časté případy, kdy egyptští pohraničníci jsou vražděni.

Zpět k blokádě. Israel k ní přistoupil poté, co nebylo jinou cestou možné zabránit zásobování Hamásu zbraněmi z Iránu a Libanonu. Tyto zbraně a sebevražední útočníci byli přímou hrozbou pro bezpečnost země. Mimochodem, součástí blokády bylo například omezení dodávek cementu do Gazy, Jakmile Israel toto omezení uvolníl, máte nyní možnost vidět následky. Namísto škol a veřejných budov byly budovány tunely. Nenechte se mýlit. Obyvatelé Gazy nežijí v chudobě a nuzotě díky oné blokádě. Ta je jen omezuje a hlavně komplikuje život Hamasu. Humatinární problémy, které obyvatelé Gazy mají, ty jsou dílem Hamasu, protože ten má přístup k penězům, které tam proudí z USA, EU, Australie, Japonska, Saudské Arabie, Kataru a dalších zemí. A jsou to miliardy dolarů, za které by bylo možné vybudovat v oblasti nový Singapur, jak palestinská vláda slibovala v roce 2006

+6/0
30.7.2014 17:45

J28i77ř47í 58K11i67n26d62l 2898297513387

Pane Chume, který stát Izrael okupuje ?

+2/0
30.7.2014 17:46

J72i65ř74í 38Ř81e74z30n29í85k 7914715618939

území Státu PALESTINA.

0/−5
30.7.2014 18:05

J62i80ř85í 42K52i35n16d90l 2638977183107

Takový stát neeistoval a neexistuje:-)

+3/0
30.7.2014 18:26

J47i53ř82í 82Ř75e41z28n32í98k 7664535868309

Je Vaší povinností jako člena OSN ho vytvořit.

0/0
30.7.2014 20:46
Foto

M10a33r72t85i61n 97P58e61š65e38k 7161318104195

Povinností? Ani v OSN nikdo nemůže nikoho nutit, koho má svrchovaný stát uznat.

+1/0
30.7.2014 21:03

J42i18ř84í 46Ř58e82z74n83í66k 7294815428189

Když nám tu povinnost holt v tom OSN odhlasoval, a nejenom odhlasoval Jan Masaryk. Co se doma uvaří, to se doma sní.

0/0
31.7.2014 4:40
Foto

M88a84r62t44i57n 85P75e98š48e85k 7901398344315

Jestli máte na mysli rezoluci č. 181, tak OSN v ní dála možnost vytvořit dvěma státům (to přijala jen jedna strana), není povinností žádného člena, aby musel takový stát vytvořit.

0/0
31.7.2014 9:08

J48i49ř94í 31Ř26e47z35n96í32k 7894335448119

Jáká možnost návratu, Egypt podepsal chartumskou deklaraci.

0/0
30.7.2014 18:04

J82i50ř49í 96K12i94n77d76l 2288577483307

Pane Chume, vysvětlení kontroly humanitární pomoci ze strany Izraele je jednoduché jako facka. Kontrola je prováděná z důvodu, aby se zabránilo pašování zbraní. Kontrola hranic je z důvodu, aby se zabránilo pronikání teroristů na území státu Izraele. Z Gazy do Izraele ( pokud není válka) dojíždí denně 150 tisích  pracovníků. Izrael ekonomicky podporuje Gazu do té míry, že by se bez jeho pomoci by se ekonomika Gazy zhroutila. 90 procent elektrické energie do Gazy jde z Izraele za tu Gaza neplatí ani haléř. Stejně tak dodávky vody. Ty nejsou přerušeny ani během operace Izraele. Když v současné době Izraelské ozbrojení síly neúmyslně přerušily dodávku elektrické energie, byla okamžitě porucha odstraněna. Tady nejde v žádném případě o náboženský konflit. Konflikt je veden za účelem zničit stát Izrael.

+4/0
30.7.2014 17:45
Foto

S68e65b60a56s41t84i97a72n 91C44h59u44m 3806411470862

Pane Král a pane Kindl, mně se zdá že se mě snažíte nějak obvinit z neoprávněné kritiky Izraele. Zkusím nějak reagovat, doufám že se nám podaří to uvést na pravou míru.

"Co se týče Egypta, tam je uzavřeni hranic naprosto logickým krokem, protože pokud se seznámíte s tím, co se děje na Egyptské straně hranice, v této oblasti, pak vám bude jasno. Zbraně do Gazy proudí právě tudy. Pomocí tunelů. Oblast je pod kontrolou teroristických band a jsou časté případy, kdy egyptští pohraničníci jsou vražděni." -- Egypt co jsem naposledy četl podle většiny zdrojů naopak hranici ozbrojil a uzavřel, dokonce použil tanky. Tunely míří do Gazy ze všech stran, nějak extrémně bych egyptskou stranu neobviňoval. Ale nevím o tom dost a upřímně Egypt není tématem článku. Pošlete kdyžtak zdroje, rád se na ně podívám a situaci se pokusím pochopit.

S tvrzeními "Obyvatelé Gazy nežijí v chudobě a nuzotě díky oné blokádě. Humatinární problémy, které obyvatelé Gazy mají, ty jsou dílem Hamasu, protože ten má přístup k penězům..." naprosto souhlasí. Obrovský podíl na zoufalé situaci Hamás, ale přesto platí, že Izrael blokuje přísun mnoha materiálů, zvlášť v případě léků a solárních panelů je to dost nechutné.

"Kontrola je prováděná z důvodu, aby se zabránilo pašování zbraní. " -- naprosto souhlasím, ale humanitární pomoc je ze strategických důvodů omezována i poté, co ji zkontrolují.

"Z Gazy do Izraele ( pokud není válka) dojíždí denně 150 tisích  pracovníků. Izrael ekonomicky podporuje Gazu do té míry, že by se bez jeho pomoci by se ekonomika Gazy zhroutila. 90 procent elektrické energie do Gazy jde z Izraele za tu Gaza neplatí ani haléř." -- nevím co je na tomhle tvrzení tak zásadního. Izrael má čtvrtou nejsilnější armádu na světě a podporu USA.

"Tady nejde v žádném případě o náboženský konflit. Konflikt je veden za účelem zničit stát Izrael." -- pro tohle tvrzení bych potřeboval zdroje, protože s ním naprosto nesouhlasím. Vždyť už samotná idea zničení státu Izrael je náboženská.

0/0
30.7.2014 17:57

V72á47c36l47a35v 95K52r63á46l 4123495892364

Idea zničení státu Israel není náboženská. Israel je jedinou demokratickou zemí v regionu. Tento fakt jeho sousedům vadí né kvůli náboženství ale kvůli strachu, že by Israel mohl být příkladem. To je oč tu běží. Israel neblokuje žádné humanitární dodávky. To je jen protiizraelská propaganda a neříkám že vaše. Je to rozšířená lež. Procházejí kontrolou ale uvědomte si, že i dnes, kdy zuří boje, na hranice přijíždějí kamiony s pomoci a ta je vpouštěna do Gazy. Nezlobte se, ale na to abychom tu dávali odkazy, na to není dostatek místa. Ale přece není takový problém si je nalézt. Pokud vládnete angličtinou, pak chutě do toho. Jen nespoléhejte na wikipedii.

+1/0
30.7.2014 18:17

V29á53c70l28a13v 67K97r14á37l 4663385762134

A jen dodávám, vaše slova že :Tunely míří do Gazy ze všech stran, nějak extrémně bych egyptskou stranu neobviňoval.. jsou omylem, protože Gaza sousedí pouze s Israelem a Egyptem. Takže žádné všechny strany.

0/0
30.7.2014 18:23

J25i84ř77í 56K62i51n59d96l 2448807703757

Pane Chlume, Egypt, je jediný muslimský stát, který uznal existenci státu Izrael. Izrael vrátil po podepsání smlouvy Egyptu Sinajský poloostrov.  V důsledku podepsání této smlouvy a mírové smlouvy je Egypt, který ač muslimský, spolupracuje i v současné době s Izraelem. Egypt uzavřel hranice z důvodu, aby zabránil pašování zbraní do Gazy a dále ničí tunely, které vedou do Egypta. Je naprostá lež, že Izrael brání přísnu humantirání pomoci do Gazy. Ano Izrael podporuje USA, protože by vojensky se nedokázal ubránit. Stejně tak milirady dolarů proudí do Gazy jako humanitární pomoc  z USA, EU, a Arabských států. Tragedii je že tato pomoc končí v rukách Hamsau a Fatahu. Jejich členové jsou  jedni z nejbohatších lidí. Další část končí jako nákup zbraní. To, co jsem o o dodávkách eektřiny a vody do Gazy uvedl jsou věci běžně známé a nemám důvod si je vymýšlet. Konflikt by byl ukončen, kdyby Gaza stejně jako Egypt uznala právo na existenci státu Izrael, podpesala mírovou smlouvu a dohodla se na společných hranic a to odmítá udělat.

+1/0
30.7.2014 18:20

J82a41r27a 34R59a87n30k 1611696519541

Predstavte si, ze takovy Hong Kong neni o moc vetsi, nez Gaza strip, presto v tomto mravenisti lide chodi do prace a snazi se zit vic nez kultivovane. Ta snaha nikdy v Gaze nebyla, od zacatku se spolehali na mezinarodni pomoc, panove sedeli v cajovnach a jedine, cemu se venovali, byla vystavba nespocetnych tunelu a vyuce nenavisti od malicka:-/ Spousta krestanu i muslimu z Gazy jzije v Izraeli a pracuje. Klid bude, az Hamaz prestane s vystavbou tunelu a penize poskytovane OSN pouzije na vystavbu domu, nemocnic a skol.

+1/0
30.7.2014 18:15

J32i25ř36í 70Ř29e83z14n49í31k 7194685668759

Přece  jenom bych zdůraznil povinnost Knessetu vyhlásit státní hranice Izraele v souladu s Plánem OSN na rozdělení Palestiny z r. 1947, návrat arabských uprchlíků (tím by se řešil problém Gazy) do původních sídel, kde bydleli oni, nebo jejich předkové) a v případě, že na území, která byla získaná válkou, nebude používána síla během pěti let, nebo i více, tak se mohou pak stát součástí Státu PALESTINA.

A okamžitě nabídnout Státu Palestina reciproční uznání.

0/−3
30.7.2014 17:16
Foto

M60a30r27t71i42n 73P76e93š72e82k 7311968314315

Povinnost Knessetu je zastupovat občany Izraele.

+3/0
30.7.2014 17:32

J95i48ř13í 26Ř24e93z33n18í14k 7174285448699

No právě, praktická a důsledná realizace principu výměny území za mír je v bytostném zájmu občanů Izraele.

0/0
30.7.2014 18:02
Foto

M73a61r86t70i42n 20P18e65š91e21k 7691408514795

I těch co na tom území žijí?

+1/0
30.7.2014 18:04

J21i58ř47í 42Ř96e45z61n16í27k 7984235308629

V podstatě platí, že tam mohou zůstat, protože většinou ta jejich sídla se nekryjí s těmi arabskými. Byly nově založeny na jiných místech.

0/0
30.7.2014 18:08
Foto

M58a45r35t93i62n 37P65e57š58e13k 7191698204595

Takže podle vás má Izrael dát palestinské samosprávě část svého území a obyvatel, tak hloupou vládu co by toto dobrovolně udělala, bych chtěl vidět.

Vy si opravdu myslíte, že by je Palestinci jen tak přijali.

0/0
30.7.2014 18:16

J88i84ř39í 47Ř34e13z34n91í65k 7344955698959

Svého nikoliv.

A ti obyvatelé se tam nastěhvali s tím, že jsou mimo mezinárodně vymezeném území pro Stát Izrael.

0/0
30.7.2014 20:49
Foto

M36a75r25t34i64n 24P20e94š45e38k 7611338154575

Ne podle rezoluce č. 242.

0/0
30.7.2014 21:04

J26i83ř91í 88Ř82e93z35n90í94k 7674205378899

Ta ale nikde neřekla, že hranice, do nichž se majjí izraelské ozbrojené síly stáhnout, jsou považovany za mezinárodně uznané hranice. Nic takového z textu nevyplývá. Naopak po stažení těch okupačních sil měli se začít jednání o výměně území za mír.

0/0
31.7.2014 4:45

V25i34k42t10o11r 96Š13e69d87i62v75ý 8426531850946

A mír dodají ti, kteří už nějakých pětašedesát let hlásají likvidaci Izraele a už několikrát jej vojensky napadli? 

Záruku dá kdo? Třeba OSN, že.

Promiňte, opravdu si myslíte, že Židé chtějí spáchat sebevraždu???

+1/0
30.7.2014 19:01

J73i74ř44í 12Ř95e50z10n86í17k 7174215768179

Nebude mír, nebude území pro Stát Palestinu a Palestince. Napřed mír po dobu pěti deseti let, pak teprve mohou nějaké území získat.

0/0
30.7.2014 20:51
Foto

M53a81r89t42i68n 56P98e66š54e22k 7371908144555

Pak je, ale reálnější, aby to bylo na základě rezoluce č. 242, jak to bylo na dohodách z Osla.

0/0
30.7.2014 21:08

V29i79k32t11o30r 28Š91e47d19i71v46ý 8616551230386

Pět - deset let? Arabové? 

Vždyť bez odpálení rakety nevydrží ani pět - deset dní (a v těchto dnech je odpalují co pár minut.)

0/0
30.7.2014 22:31

J91i10ř24í 88Ř95e57z20n55í32k 7604635528369

Nebude-li mír, nebude území pro Palestince. A právo na domov pro vysídlené Araby atd.

Bude-li mír, pak klidně Palestinci a Izraelci mohouu žit dokonce v jednom státě.

Zjednodušeně řečeno, každá odpálená raketa se stane překážkou získání majetku a vlasti pro Palestince. V tom tkví zásadní figl toho mého návrhu.

0/0
31.7.2014 4:52





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.