Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

L90e70o13n77t46ý52n75a 85C69h48v79á50t96a12l78o64v47á 1123605436

A Vy víte, jaká správná teplota má být? A víte kolik přesně ledu, kde má být? A kolik přesně má být zalesněných oblastí? Obávám se, že to neví nikdo z nás, tak na čem chcete stavět? A pokud to víte, tak se svěřte, jaká je nejsprávnější teplota v jakém období a jak bychom toho mohli dosáhnout. Kolik přesně ledu má být a jak toho dosáhnout. Kolik přesně zalesněných oblastí je nejprospěšnějších? Emisní povolenky a další daně nepochybně nejsou řešením. Potřebujeme vědět, co a jak přesně je správně a k tomu máme ještě hodně daleko.

0/0
23.2.2017 23:37

J17i28r53k76a 76B16r35u53n60n10e35r 4198532489627

Rv

0/0
23.2.2017 23:14

D95a16n44a 71T40e79n72z96l22e86r 5430102735513

Váš link na aktuální teploty - hned druhá možnost výběru je "teplotní anomalie" - tu vypočítali JAK? Hlavně, že tvrdíte, jak nevěnujete pozornost hlásačům oteplování. ;-D

Ach jo, tyhle skryté, rádobychytré metody, jak lidi ohloupnout... A přitom je to naprosté většině populace naprosto jedno, co hlásají jak byznysmeni s oteplováním, tak to málo rozumných hlasů, které poukazují na logiku věci.

+1/0
20.1.2017 8:59
Foto

S53e35b21a48s48t91i72a27n 36C10h39u26m 3316341690232

Ale byznys s oteplováním (většinou nějaká dlouhodobě neudržitelná zelená politika) je přeci očekávatelný vedlejší efekt. Je jasné, že na tom bude někdo chtít chladnokrevně vydělat peníze, to ještě neznamená, že globální oteplování neprobíhá...

A kterou logiku věci myslíte? Jak píšu v článku, jediné co mi připadá jako logický argument, je nějaká nepředvídatelná změna v přírodě, která by oteplování dokázala zmírnit nebo zastavit sama o sobě bez naší snahy (to je možné, ale zatím tomu nic nenasvědčuje).

0/−1
20.1.2017 12:09

D70a96n58a 48T81e58n12z39l30e62r 5430302415883

Není důvod, aby se něco zpomalovalo nebo zastavilo. Tohle kolísání tu je odjakživa a o rychlosti toho kolísání nemáme sebemenší údaje.

Tohle jsou jen všechno smyšlené věci, aby se lidi báli a solili peníze.

Otepluje se? Ano, mírně se otepluje. Protože je vyšší výkon Slunce a víc energie, které od něj zachytáváme. Nic nového a rozhodně nic, co bychom jako lidstvo mohli ovlivnit.

+1/0
20.1.2017 20:59

F43r16a61n12t17i73š23e69k 15P55e89t78r79í44k 6415241574471

Oveřujte fakta před tím než neco začnete hlásat. Například vědci nevarují posledních 50 let před oteplováním.

V 70. letech bylo aktuální varování před ochlazováním a možnou dobou ledovou.

,A kdo může například za vysychání povodí Nilu před 4 000 lety ? A kdo může za oteplení a konec poslední doby ledové ?

+1/0
20.1.2017 7:39
Foto

S37e97b26a45s51t34i68a93n 33C80h28u84m 3586511840462

To ale nemáte pravdu, pane Petrík, v 70. letech sice panoval v této oblasti chaos (například v Rusku stále ještě pár odborníků píše o ochlazování, i když ruská vláda investuje do opatření, jak začít těžbu v oblastech zpřístupněných díky oteplování...).

Tento článek například ukazuje, že nemáte pravdu, stačí se podívat na to, co se v té době skutečně psalo: https://skepticalscience.com/ice-age-predictions-in-1970s.htm

Vysychání Nilu a doba ledová jsou procesy, které trvaly tisíce let... V současnosti není největší problém změna teploty samotná (s takovými výkyvy si příroda poradí), ale především RYCHLOST těchto oteplení. To je důležitá část debaty. Většina těch, kdo odmítají současný proces globálního oteplování, vůbec nebere v potaz to, jak výjimečná je jeho rychlost. O tu jde především.

0/−1
20.1.2017 12:13

F65r33a63n29t27i94š98e10k 91P12e58t12r78í67k 6975161154941

Články o ochlazování dobře pamatuji, takže nějaký závislý aktivistický web mě těžko přesvědčí.

A rychlost oteplování je tak vysoká, že klimaalarmisti musí falšovat grafy (aféra s hokejkou), aby se snad možná vůbec něco ukázalo.

Předpovědi staré cca 20 let nevyšly, dnes se k nim raději nikdo nehlásí. Vzpomeňte si vykládal Al Gore ještě před pár lety.

+1/0
20.1.2017 12:57
Foto

S91e42b72a96s64t36i42a22n 50C41h51u29m 3966481920422

Vždyť jsou tam odkazy přímo na ty zprávy, můžete se jít podívat sám a uvidíte, že odhad na linkované stránce sedí.

Hokejkou myslíte to, s čím přišel Al Gore? Myslíte, že ho za to mají lidé jako já rádi?:)

0/0
20.1.2017 13:51

F77r18a59n38t30i41š98e25k 53P48e75t66r25í64k 6825211794621

Z hokejkou přišel Mann. O jeho podvodech svědčí zveřejněná e-mailová korespondence.

Pokud plně věříte na seriozní informace na alarmistickém webu, pak musíte věřit i informacím na http://www.klimaskeptik.cz/.

0/0
20.1.2017 14:20
Foto

S58e52b72a67s67t37i85a14n 54C66h58u71m 3156201190452

Pošlete mi prosím nějaký konkrétní odkaz na e-maily, těchhle skandálů s tím, jak lidé upravovali data je docela dost.

0/0
20.1.2017 18:40
Foto

S89e88b55a75s74t60i43a57n 53C25h60u75m 3966841580392

https://www.newscientist.com/article/dn11646-climate-myths-the-hockey-stick-graph-has-been-proven-wrong/

0/0
20.1.2017 18:46

M49i44c88h50a69l 19K49a32n52d26a 7860417653815

Dobrá, respektuji Váš názor, že jsem zabedněný popírač. Máte na takový názor právo a to i navzdory tomu, že mě vůbec neznáte.

Stejně tak já mám právo na názor, že Vy jste zabedněný oteplenec, který nechápe, že ať se učiní jakákoliv opatření, stejně za nějakých 5000-7000 let přijde další doba ledová a nějaké oteplování bude nenávratnou minulostí.Od té poslední ledové doby uplynulo již nějakých 12000-15000 let a tak se nynější interglaciál dostává do své poslední třetiny. Tak co chcete vlastně řešit? Za pár tisíc let bude na Zemi ledu tolik, že to naše potomky bude sakra mrzet.

+2/0
19.1.2017 19:10
Foto

S43e65b56a79s74t92i65a13n 86C97h19u25m 3246521750192

Pane Kanda, to ale nejste zabedněný popírač. Vzhledem k tomu, že se blížíme k singularitě a/nebo kolapsu, je budoucnost za 100 let naprostá neznámá... Natož za 5 nebo dokonce 15 tisíc let, jak píšete.

Chci řešit to, že se planeta mění určitou dramatickou rychlostí. To je v podstatě všechno, co chci řešit.

0/0
19.1.2017 22:36

F16r68a18n28t31i69š30e68k 75P79e49t33r33í58k 6725111904701

Chápal bych, pokud to chcete řešit za své peníze a nenásilně.

0/0
20.1.2017 7:41
Foto

S81e94b28a27s20t64i73a46n 56C89h40u53m 3946961550422

To bych samozřejmě nejradši zkusil, přijde mi to také jako jediná smysluplná cesta. Bohužel, ani nevím, kde začít. Zatím nemáme žádné smysluplné návrhy, jak globální oteplování řešit...

Většina z nich jsou pouze takzvaný "greenwashing" (obnovitelné zdroje a podobně) a nejsou slučitelné s industriální civilizací (pokud bychom teď sáhli na materiálové a energetické cykly v naší společnosti, bude to mít možná horší následky, než samotné oteplování).

A ty návrhy, které zní smysluplně (pečlivá práce s lesními porosty a říční sítí, kultivace rigol a chytřejší využití zdrojů v zemědělství) jsou bohužel plány, které by se projevily až za desítky let a nevíme, zda by vůbec měly nějaký efekt. Jsou ale přírodě blízká, levná a mají pozitivní vliv na krajinotvorbu a kvalitu života, takže by se podle mého názoru měla tato opatření zkusit pro své sekundární kvality (a pak můžeme doufat, že by pomohla i proti oteplování).

0/0
20.1.2017 12:17

D19a27n32i46e60l 72K44i87š14a 2935539418782

Oteplování způsobené větší koncentrací skleníkových plynů je mnohonásobně silnější než případné ochlazení způsobené přírodními úkazy, jako jsou Milankovičovy cykly, aktivita slunce a podobně. Může dokonce oddálit konec nynějšího interglaciálu o desítky tisíc let. Čili myslet si, že teď nic dělat nemusíme, protože to příroda "vyřeší" za nás, je úplně zcestné.

0/0
24.1.2017 11:13



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.