Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

L22e57o72n13t17ý29n67a 67C42h75v85á25t88a64l37o35v71á 1183155876

A Vy víte, jaká správná teplota má být? A víte kolik přesně ledu, kde má být? A kolik přesně má být zalesněných oblastí? Obávám se, že to neví nikdo z nás, tak na čem chcete stavět? A pokud to víte, tak se svěřte, jaká je nejsprávnější teplota v jakém období a jak bychom toho mohli dosáhnout. Kolik přesně ledu má být a jak toho dosáhnout. Kolik přesně zalesněných oblastí je nejprospěšnějších? Emisní povolenky a další daně nepochybně nejsou řešením. Potřebujeme vědět, co a jak přesně je správně a k tomu máme ještě hodně daleko.

0/0
23.2.2017 23:37

J45i27r85k30a 79B95r93u17n96n58e58r 4938892899757

Rv

0/0
23.2.2017 23:14

D46a58n65a 92T32e61n98z28l16e84r 5300982205483

Váš link na aktuální teploty - hned druhá možnost výběru je "teplotní anomalie" - tu vypočítali JAK? Hlavně, že tvrdíte, jak nevěnujete pozornost hlásačům oteplování. ;-D

Ach jo, tyhle skryté, rádobychytré metody, jak lidi ohloupnout... A přitom je to naprosté většině populace naprosto jedno, co hlásají jak byznysmeni s oteplováním, tak to málo rozumných hlasů, které poukazují na logiku věci.

+1/0
20.1.2017 8:59
Foto

S93e58b43a96s27t25i76a40n 85C82h37u32m 3736601440262

Ale byznys s oteplováním (většinou nějaká dlouhodobě neudržitelná zelená politika) je přeci očekávatelný vedlejší efekt. Je jasné, že na tom bude někdo chtít chladnokrevně vydělat peníze, to ještě neznamená, že globální oteplování neprobíhá...

A kterou logiku věci myslíte? Jak píšu v článku, jediné co mi připadá jako logický argument, je nějaká nepředvídatelná změna v přírodě, která by oteplování dokázala zmírnit nebo zastavit sama o sobě bez naší snahy (to je možné, ale zatím tomu nic nenasvědčuje).

0/−1
20.1.2017 12:09

D37a31n98a 74T60e87n22z51l21e65r 5830272675233

Není důvod, aby se něco zpomalovalo nebo zastavilo. Tohle kolísání tu je odjakživa a o rychlosti toho kolísání nemáme sebemenší údaje.

Tohle jsou jen všechno smyšlené věci, aby se lidi báli a solili peníze.

Otepluje se? Ano, mírně se otepluje. Protože je vyšší výkon Slunce a víc energie, které od něj zachytáváme. Nic nového a rozhodně nic, co bychom jako lidstvo mohli ovlivnit.

+1/0
20.1.2017 20:59

F93r75a93n95t58i64š98e59k 91P71e59t69r28í79k 6205931384351

Oveřujte fakta před tím než neco začnete hlásat. Například vědci nevarují posledních 50 let před oteplováním.

V 70. letech bylo aktuální varování před ochlazováním a možnou dobou ledovou.

,A kdo může například za vysychání povodí Nilu před 4 000 lety ? A kdo může za oteplení a konec poslední doby ledové ?

+1/0
20.1.2017 7:39
Foto

S67e70b67a91s77t20i73a43n 70C31h54u16m 3596911230282

To ale nemáte pravdu, pane Petrík, v 70. letech sice panoval v této oblasti chaos (například v Rusku stále ještě pár odborníků píše o ochlazování, i když ruská vláda investuje do opatření, jak začít těžbu v oblastech zpřístupněných díky oteplování...).

Tento článek například ukazuje, že nemáte pravdu, stačí se podívat na to, co se v té době skutečně psalo: https://skepticalscience.com/ice-age-predictions-in-1970s.htm

Vysychání Nilu a doba ledová jsou procesy, které trvaly tisíce let... V současnosti není největší problém změna teploty samotná (s takovými výkyvy si příroda poradí), ale především RYCHLOST těchto oteplení. To je důležitá část debaty. Většina těch, kdo odmítají současný proces globálního oteplování, vůbec nebere v potaz to, jak výjimečná je jeho rychlost. O tu jde především.

0/−1
20.1.2017 12:13

F68r42a55n78t63i85š61e37k 70P17e12t11r27í92k 6715111704541

Články o ochlazování dobře pamatuji, takže nějaký závislý aktivistický web mě těžko přesvědčí.

A rychlost oteplování je tak vysoká, že klimaalarmisti musí falšovat grafy (aféra s hokejkou), aby se snad možná vůbec něco ukázalo.

Předpovědi staré cca 20 let nevyšly, dnes se k nim raději nikdo nehlásí. Vzpomeňte si vykládal Al Gore ještě před pár lety.

+1/0
20.1.2017 12:57
Foto

S90e10b51a35s82t25i85a83n 31C38h38u46m 3656981770152

Vždyť jsou tam odkazy přímo na ty zprávy, můžete se jít podívat sám a uvidíte, že odhad na linkované stránce sedí.

Hokejkou myslíte to, s čím přišel Al Gore? Myslíte, že ho za to mají lidé jako já rádi?:)

0/0
20.1.2017 13:51

F60r50a61n82t55i13š84e16k 64P16e13t70r41í52k 6375821154881

Z hokejkou přišel Mann. O jeho podvodech svědčí zveřejněná e-mailová korespondence.

Pokud plně věříte na seriozní informace na alarmistickém webu, pak musíte věřit i informacím na http://www.klimaskeptik.cz/.

0/0
20.1.2017 14:20
Foto

S47e31b28a27s16t71i62a77n 11C40h97u42m 3706461110492

Pošlete mi prosím nějaký konkrétní odkaz na e-maily, těchhle skandálů s tím, jak lidé upravovali data je docela dost.

0/0
20.1.2017 18:40
Foto

S87e21b59a19s71t44i95a66n 29C28h19u82m 3236881850112

https://www.newscientist.com/article/dn11646-climate-myths-the-hockey-stick-graph-has-been-proven-wrong/

0/0
20.1.2017 18:46

M63i60c20h39a82l 42K33a54n20d92a 7350827743655

Dobrá, respektuji Váš názor, že jsem zabedněný popírač. Máte na takový názor právo a to i navzdory tomu, že mě vůbec neznáte.

Stejně tak já mám právo na názor, že Vy jste zabedněný oteplenec, který nechápe, že ať se učiní jakákoliv opatření, stejně za nějakých 5000-7000 let přijde další doba ledová a nějaké oteplování bude nenávratnou minulostí.Od té poslední ledové doby uplynulo již nějakých 12000-15000 let a tak se nynější interglaciál dostává do své poslední třetiny. Tak co chcete vlastně řešit? Za pár tisíc let bude na Zemi ledu tolik, že to naše potomky bude sakra mrzet.

+2/0
19.1.2017 19:10
Foto

S73e42b34a40s12t48i70a54n 79C75h85u31m 3596861530532

Pane Kanda, to ale nejste zabedněný popírač. Vzhledem k tomu, že se blížíme k singularitě a/nebo kolapsu, je budoucnost za 100 let naprostá neznámá... Natož za 5 nebo dokonce 15 tisíc let, jak píšete.

Chci řešit to, že se planeta mění určitou dramatickou rychlostí. To je v podstatě všechno, co chci řešit.

0/0
19.1.2017 22:36

F94r87a51n22t40i16š85e90k 19P15e78t36r63í60k 6515691824541

Chápal bych, pokud to chcete řešit za své peníze a nenásilně.

0/0
20.1.2017 7:41
Foto

S61e45b50a88s57t82i62a91n 15C39h63u96m 3206721670662

To bych samozřejmě nejradši zkusil, přijde mi to také jako jediná smysluplná cesta. Bohužel, ani nevím, kde začít. Zatím nemáme žádné smysluplné návrhy, jak globální oteplování řešit...

Většina z nich jsou pouze takzvaný "greenwashing" (obnovitelné zdroje a podobně) a nejsou slučitelné s industriální civilizací (pokud bychom teď sáhli na materiálové a energetické cykly v naší společnosti, bude to mít možná horší následky, než samotné oteplování).

A ty návrhy, které zní smysluplně (pečlivá práce s lesními porosty a říční sítí, kultivace rigol a chytřejší využití zdrojů v zemědělství) jsou bohužel plány, které by se projevily až za desítky let a nevíme, zda by vůbec měly nějaký efekt. Jsou ale přírodě blízká, levná a mají pozitivní vliv na krajinotvorbu a kvalitu života, takže by se podle mého názoru měla tato opatření zkusit pro své sekundární kvality (a pak můžeme doufat, že by pomohla i proti oteplování).

0/0
20.1.2017 12:17

D48a40n94i33e53l 42K35i47š49a 2925439918282

Oteplování způsobené větší koncentrací skleníkových plynů je mnohonásobně silnější než případné ochlazení způsobené přírodními úkazy, jako jsou Milankovičovy cykly, aktivita slunce a podobně. Může dokonce oddálit konec nynějšího interglaciálu o desítky tisíc let. Čili myslet si, že teď nic dělat nemusíme, protože to příroda "vyřeší" za nás, je úplně zcestné.

0/0
24.1.2017 11:13





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.