Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P14e83t32r 37L85u78k52e44š 6193571

O náboženský konflikt jde ze všeho nejméně. Oceňuji snahu, nicméně by to chtělo trochu hlubší pochopení příčin a následků. Bez toho žádný "nový pohled" nevznikne (viz název článku) a řešení se už vůbec nedoberete. Na konci článku máte odkaz na internetové stránky, které jste použil. Letmo jsem je projel. Články různé kvality, útržky dějů, občas úplné koniny. Prostě Internet. O podstatě konfliktu se daleko víc dozvíte z "normální literatury". Dovolím si doporučit knihu Ó Jeruzaléme! (Larry Collins/Dominique Lapierre). Je napsaná reportážním stylem a naprosto skvěle, což je u zmíněné autorské dvojice ostatně pravidlem. Jestli v ní něco chybí, tak černobílý pohled na historii konfliktu. Řeší první ozbrojenou konfrontaci a děje, které předcházely založení státu Izrael.

+1/0
30.7.2014 21:58

J42i45ř80í 25Ř39e75z42n76í40k 7514355858109

Náboženský konflikt, aby byl řešitelný, musí být převeden na pozemský konflikt o území.

0/0
30.7.2014 20:53

J18i66ř32í 18S56v73o83b37o73d31a 9225968103416

Na Vašem článku lze pochválit minimálně to, že je za ním vidět hluboký zájem o problematiku.

Ovšem kritizovat lze závěr Vaší úvahy. Říkáte například, že "nelze se jednoznačně postavit na jednu nebo druhou stranu".

Jinými slovy vlastně říkáte, že nikdo nemá pravdu, na ničí straně není spravedlnost a nikdo není v právu. Tento "neutrální" přístup je charakteristický pro mnoho tzv. mírotvorců v současnosti i v minulosti. Ale takový názor by mohl vyslovit i kámen u cesty. Představte si, kdyby takový přístup zaujali soudci a prohlásili například, že odškodnění náleží obětem zločinu, ale zároveň odškodníme i zločince, abychom náhodou někomu neukřivdili. Má to smysl?

Hovoříte tady o nutnosti "nového pohledu" a charakterizujete ho takto: "Nestačí demonstrovat proti izraelské okupaci a nestačí ani demonstrovat na podporu Izraele". Následně hovoříte o tom, že "obě strany konfliktu jsou prodchnuty neschopností podívat se do budoucnosti..." Jinými slovy - sám sebe stavíte do role spravedlivého, který se narozdíl od znepřátelených stran dokáže podívat do budoucnosti, ale zároveň se nedokáže k žádné straně přiklonit. Jde to dohromady? Přitom je zřejmé, že když Izraelci přestanou bojovat, tak zároveň přestanou existovat a stanou se obětí masakru, jaký si ani nedokážu představit. Ale když přestanou bojovat palestinští Arabové, tak co se stane? Ztratí národní identitu? Těžko - v moři mnoha desítek milionů Arabů. Ztratí domovy? Proč? Státu Izrael snad vadí občané, kteří platí daně?

"Mírotvorci", kteří před druhou světovou válkou sepisovali Mnichovskou dohodu, chtěli vyhovět Hitlerovi i světovému míru. A víme jak to dopadlo...

0/0
30.7.2014 20:02

J46i44ř44í 19Ř53e33z44n84í11k 7244835708109

Většinu obyvatel Gazy tvoří nuceně vysídlení Arabové po r. 1948 z území, které patřilo jim. Proč by právě oni měli být obětí židovské touhy po Velkém  Izraeli? Navíc když ta vlastnická práva jim garantovala OSN. Na rozdíl od sudetských Němců.

0/0
31.7.2014 4:36

J48i28ř40í 40S62v28o82b23o69d62a 9705948703346

V roce 2006 se Izraelci jednostranně stáhli z Gazy. Lehce se o tom zmínil i autor článku. Tyto osady zde existovaly prokazatelně již nejméně od konce 19. století.

Typicky jde o soubor osad znýmých jako Guš Katif. Byla to aglomerace zemědělských podniků s ročním obratem 200 milionů dolarů a oblast se podílela celými 15 % na zemědělském exportu Izraele. Izrael se vzdal aktiv ve výši 23 miliard dolarů (!) a vystěhoval z Gazy přes osm tisíc svých lidí. A nejen to. Izraelci přijali nabídku Nadace pro ekonomickou spolupráci Evropské unie, aby oblast byla předána palestinským Arabům, kteří měli na tomto území hospodařit. Aby bylo jasno o co jde – Izraelci souhlasili, že svůj prosperující podnik předají nepřátelům. Tak se snad projevuje "židovská touhla po Velkém Izraeli"? Evropská unie investovala do předání tohoto území miliony euro. Výsledek? Během několika hodin po předání do oblasti vtrhly tisíce Palestinců, rozmlátili tisíc skleníků a do někalika dnů vyrabovali a zničli celou oblast, synagogy vypálili, komunitní centra (knihovny, školy, nemocnice) proměnili v trosky a více než čtyřem tisícům svých arabských spoluobčanů vzali práci. V tom je vidět fatálně odlišný způsob myšlení, kdy agrese palestinských Arabů převažuje nad každým pokusem o smír.

Navíc – palestinští Arabové (respektive Arabové jako celek) zřízení dvou států na Britském mandátním území odmítli. Vznikl židovského státu byl pro ně nepřijatelný. Okolní arabské země dokonce odmítaly i vznik nějakého arabského státu, protože si prostě chtěli toto území rozdělit mezi sebou. Arabové nemohli dokonce navázat ani na nějaký historický arabský stát v této oblasti, protože zde místní Arabové žádný nikdy nezaložili. Arabové žijí v Gaze od roku 637, kdy zde muslimský dobyvatel Abú Bakr zcela vyhubil původní samařské, křesťanské (koptské) a židovské obyvatelstvo.

0/0
31.7.2014 10:02

J29i68ř23í 68S28v39o44b94o41d95a 9425818613646

Promiňte prosím gramatické chyby.

0/0
31.7.2014 10:06

V33i65k17t34o85r 72Š45e19d42i89v58ý 8776261270756

Všechny podobné úvahy opomíjejí jeden zásadní rozdíl. 

-

Arabové začali mnoho válek, všechny prohráli, nebyla to pro ně ale nijak kritická porážka. Izrael obsadil pouze ta území, která potřeboval k zajištění obrany a nesnažil se o totální likvidaci protivníka. 

Vojenská porážka izraelské armády by proti tomu měla pro Židy mnohem horší důsledky, ustoupit by nebylo kam, teroristů toužících po zahnání Židů do moře je až příliš mnoho. 

Izrael si nemůže dovolit porážku ani jedinou.

+3/0
30.7.2014 18:35
Foto

S80e72b23a82s97t24i25a86n 55C65h40u65m 3526861430972

To uznávám, situace Izraele je velmi složitá a riskantní - ale i kdyby došlo k nějaké krizi, věřím že by se mu dostalo pomoci západních států. Pořád si tedy myslím, že je v pozici síly.

0/0
30.7.2014 18:42

V80i65k27t89o14r 55Š46e18d96i88v20ý 8356321190496

Těch západních států, které cpou miliardy do Gazy, přestože vědí, že podstatná část poslouží přímé podpoře terorismu. Těch západních států, které na vlastním území ustupují arabským emigrantům, jako kdyby to byli vítězní dobyvatelé?

:-(   

Na takovém předpokladu opravdu nelze založit obrannou strategii.

+1/0
30.7.2014 18:52
Foto

S23e26b29a60s32t29i98a62n 50C17h77u60m 3686541170912

To máte pravdu, strategii rozhodně ne - ale zároveň bych se jakožto čtvrtá největší armáda na světě netvářil nějak zásadně ublíženě.

0/0
30.7.2014 19:33

J31i98ř91í 77K22i97n37d70l 2348367143847

Dovolím si přidat jeden výrok, který jsem opsal a jedná se výrokZahíra Músejna, člena výkonného výboru PLO v rozhovoru poskytnutém holandskýmnovinám Trau,  "Žádný palestinský národ neexistuje. Vytvoření palestinského státuje pouze prostředkem pokračování našeho boje proti státu Izrael za našiarabskou jednotu. Ve skutečnosti dnes není žádný rozdíl mezi Jordánci,Palestinci, Syřany a Libanonci. O palestinském lidu mluvíme dnes pouze zpolitických a taktických důvodů, protože národní zájmy Arabů vyžadují, abychomjako účinný prostředek boje proti sionismu vyzvedli existenci zvláštního'palestinského národa'. Jordánsko jako suverénní stát s definovanými hraniceminemůže uplatňovat nároky na Haifu a Jaffu. Jako Palestinec si však mohunepochybně nárokovat Haifu, Jaffu, Beer-ševu i Jeruzalém. Jakmile jednouprosadíme naše právo na celou Palestinu, nebudeme váhat ani minutu a spojíme jis Jordánskem."

+2/0
30.7.2014 18:25

J19i14ř89í 63Ř46e25z27n48í33k 7354215778819

NAPROSTO IRELEVANTNÍ

0/−2
30.7.2014 20:45
Foto

J12i76ř82í 36Š93a77f63r89á96n87e36k 2404405366

Nemyslím.

0/0
1.8.2014 19:09
Foto

M24i88c57h35a95l 24K23o53t45y27k 4232243526368

Vaší nesrovnatelnou výhodou je možnost teoretického posuzování reálného světa, které Vám umožňuje docházet k závěrům, které nebudou nikdy podrobeny praktické zkoušce. Mohu Vás ujistit, že, pakliže by jste musel situaci posoudit přímo na místě, tak by se Vaše argumentace diametrálně změnila. Zvláště pak, kdyby jste musel také za rozhodnutí vycházející z Vaší argumentace nést odpovědnost.

0/0
30.7.2014 18:24

V67á68c95l87a23v 95K19r30á53l 4443405582504

Já osobně oceňuju článek pana Chuma, přestože mně prvotně dost nadzvedl. Ale nakonec jsem si jej přečetl a musím konstatovat, že přestože se zásadné mýlí, tak alespoň klade otázky a nad problémem přemýšlí. To je rozdíl mezi ním a například Janem Cemperem, který jen kopíruje bláboly z internetu.

+3/0
30.7.2014 17:54

V93á22c25l62a33v 15K88r13á59l 4743105242634

Omlouvám se ale přestal jsem číst v okamžiku, kdy jste napsal, že slovo okupace v případě Gazy je správné. Pokud toto tvrdíte, tak se k vám nedoneslo, že Israel opustil Gazu už v roce 2005, to znamená že jí neokupuje.

+5/0
30.7.2014 17:17
Foto

S67e58b40a65s22t78i34a36n 31C38h91u48m 3266431270922

Pane Král dočtěte to prosím pokud vám to stojí za reakci do diskuse. V roce 2005 sice Izrael stáhl pozemní síly, ale jak tedy vysvětlíte administrativní kontrolu pohybu obyvatel, penět, humanitární pomoci a energie? A jak vysvětlíte a nazvete vojenskou kontrolu hranic, pobřeží a vzdušného prostoru? To je přeci stále okupace podle definice, že nestojí v ulicích každý den vojáci a nejezdí merkavy je jen formalita.

+1/0
30.7.2014 17:21

V44á23c94l47a73v 29K40r30á63l 4893195632334

Ne, to není okupace, to je blokáda. A ta se děje na základě teroristických útoků z Gazy vůči Israeli. Mimochodem, píšete o uzavřených hranicích. Proč nezmíníte, že rovněž s Egyptem má Gaza hranice uzavřeny, pouze čas od času se otevřou z humanitárních důvodů. Proč nezmíníte, že energie, voda, charita, to vše proudí i dnes do Gazy z Israele? Proč nezmíníte, že když existovala možnost, že se Gaza vrátí zpět Egyptu, tento tuto možnost s díky odmítl?

+6/0
30.7.2014 17:30
Foto

S18e92b95a72s59t38i60a89n 87C31h60u33m 3236711830322

O možnosti návratu k Egyptu jsem příliš nečetl, to uznávám. O rozhodnutí Egypta uzavřít hranice vím a přijde mi celkem nesmyslné. Je ale nutné uznat, že když vám nad hlavou létají stíhačky, jste přeci na okupovaném území, nebo ne? Chápu, že je to kontroverzní označení, ale nenapadá mě jiné. Že jde ze strany Izraele o obranu před útoky extremistů samozřejmě chápu, ale je to obrana prováděná okupací - nevidím důvod ji nazývat jinak. Okupace je definována jako praktická kontrola ozbrojenými silami jiného státu, což si myslím platí vzhledem k pozici Izraele v Gaze doslovně.

+1/0
30.7.2014 17:36

V24á16c70l70a20v 24K61r14á76l 4893475272204

Ne, opravdu se pletete. Co se týče Egypta, tam je uzavřeni hranic naprosto logickým krokem, protože pokud se seznámíte s tím, co se děje na Egyptské straně hranice, v této oblasti, pak vám bude jasno. Zbraně do Gazy proudí právě tudy. Pomocí tunelů. Oblast je pod kontrolou teroristických band a jsou časté případy, kdy egyptští pohraničníci jsou vražděni.

Zpět k blokádě. Israel k ní přistoupil poté, co nebylo jinou cestou možné zabránit zásobování Hamásu zbraněmi z Iránu a Libanonu. Tyto zbraně a sebevražední útočníci byli přímou hrozbou pro bezpečnost země. Mimochodem, součástí blokády bylo například omezení dodávek cementu do Gazy, Jakmile Israel toto omezení uvolníl, máte nyní možnost vidět následky. Namísto škol a veřejných budov byly budovány tunely. Nenechte se mýlit. Obyvatelé Gazy nežijí v chudobě a nuzotě díky oné blokádě. Ta je jen omezuje a hlavně komplikuje život Hamasu. Humatinární problémy, které obyvatelé Gazy mají, ty jsou dílem Hamasu, protože ten má přístup k penězům, které tam proudí z USA, EU, Australie, Japonska, Saudské Arabie, Kataru a dalších zemí. A jsou to miliardy dolarů, za které by bylo možné vybudovat v oblasti nový Singapur, jak palestinská vláda slibovala v roce 2006

+6/0
30.7.2014 17:45

J11i32ř69í 70K13i23n44d95l 2748667153667

Pane Chume, který stát Izrael okupuje ?

+2/0
30.7.2014 17:46

J13i56ř91í 44Ř24e59z56n56í96k 7494825478919

území Státu PALESTINA.

0/−5
30.7.2014 18:05

J22i92ř41í 90K95i68n89d42l 2788857983897

Takový stát neeistoval a neexistuje:-)

+3/0
30.7.2014 18:26

J61i20ř58í 48Ř36e48z49n65í14k 7174675698699

Je Vaší povinností jako člena OSN ho vytvořit.

0/0
30.7.2014 20:46
Foto

M61a40r90t69i22n 61P48e32š78e89k 7301138144785

Povinností? Ani v OSN nikdo nemůže nikoho nutit, koho má svrchovaný stát uznat.

+1/0
30.7.2014 21:03

J96i24ř33í 33Ř69e91z53n61í49k 7964175708119

Když nám tu povinnost holt v tom OSN odhlasoval, a nejenom odhlasoval Jan Masaryk. Co se doma uvaří, to se doma sní.

0/0
31.7.2014 4:40
Foto

M42a80r86t15i34n 70P31e43š38e97k 7711668344595

Jestli máte na mysli rezoluci č. 181, tak OSN v ní dála možnost vytvořit dvěma státům (to přijala jen jedna strana), není povinností žádného člena, aby musel takový stát vytvořit.

0/0
31.7.2014 9:08

J66i82ř29í 37Ř45e31z69n51í51k 7794825968769

Jáká možnost návratu, Egypt podepsal chartumskou deklaraci.

0/0
30.7.2014 18:04

J25i10ř89í 93K62i51n59d15l 2508907843947

Pane Chume, vysvětlení kontroly humanitární pomoci ze strany Izraele je jednoduché jako facka. Kontrola je prováděná z důvodu, aby se zabránilo pašování zbraní. Kontrola hranic je z důvodu, aby se zabránilo pronikání teroristů na území státu Izraele. Z Gazy do Izraele ( pokud není válka) dojíždí denně 150 tisích  pracovníků. Izrael ekonomicky podporuje Gazu do té míry, že by se bez jeho pomoci by se ekonomika Gazy zhroutila. 90 procent elektrické energie do Gazy jde z Izraele za tu Gaza neplatí ani haléř. Stejně tak dodávky vody. Ty nejsou přerušeny ani během operace Izraele. Když v současné době Izraelské ozbrojení síly neúmyslně přerušily dodávku elektrické energie, byla okamžitě porucha odstraněna. Tady nejde v žádném případě o náboženský konflit. Konflikt je veden za účelem zničit stát Izrael.

+4/0
30.7.2014 17:45
Foto

S41e82b44a67s25t60i66a45n 41C85h78u30m 3686711480412

Pane Král a pane Kindl, mně se zdá že se mě snažíte nějak obvinit z neoprávněné kritiky Izraele. Zkusím nějak reagovat, doufám že se nám podaří to uvést na pravou míru.

"Co se týče Egypta, tam je uzavřeni hranic naprosto logickým krokem, protože pokud se seznámíte s tím, co se děje na Egyptské straně hranice, v této oblasti, pak vám bude jasno. Zbraně do Gazy proudí právě tudy. Pomocí tunelů. Oblast je pod kontrolou teroristických band a jsou časté případy, kdy egyptští pohraničníci jsou vražděni." -- Egypt co jsem naposledy četl podle většiny zdrojů naopak hranici ozbrojil a uzavřel, dokonce použil tanky. Tunely míří do Gazy ze všech stran, nějak extrémně bych egyptskou stranu neobviňoval. Ale nevím o tom dost a upřímně Egypt není tématem článku. Pošlete kdyžtak zdroje, rád se na ně podívám a situaci se pokusím pochopit.

S tvrzeními "Obyvatelé Gazy nežijí v chudobě a nuzotě díky oné blokádě. Humatinární problémy, které obyvatelé Gazy mají, ty jsou dílem Hamasu, protože ten má přístup k penězům..." naprosto souhlasí. Obrovský podíl na zoufalé situaci Hamás, ale přesto platí, že Izrael blokuje přísun mnoha materiálů, zvlášť v případě léků a solárních panelů je to dost nechutné.

"Kontrola je prováděná z důvodu, aby se zabránilo pašování zbraní. " -- naprosto souhlasím, ale humanitární pomoc je ze strategických důvodů omezována i poté, co ji zkontrolují.

"Z Gazy do Izraele ( pokud není válka) dojíždí denně 150 tisích  pracovníků. Izrael ekonomicky podporuje Gazu do té míry, že by se bez jeho pomoci by se ekonomika Gazy zhroutila. 90 procent elektrické energie do Gazy jde z Izraele za tu Gaza neplatí ani haléř." -- nevím co je na tomhle tvrzení tak zásadního. Izrael má čtvrtou nejsilnější armádu na světě a podporu USA.

"Tady nejde v žádném případě o náboženský konflit. Konflikt je veden za účelem zničit stát Izrael." -- pro tohle tvrzení bych potřeboval zdroje, protože s ním naprosto nesouhlasím. Vždyť už samotná idea zničení státu Izrael je náboženská.

0/0
30.7.2014 17:57

V89á39c16l31a36v 93K15r43á48l 4143195252734

Idea zničení státu Israel není náboženská. Israel je jedinou demokratickou zemí v regionu. Tento fakt jeho sousedům vadí né kvůli náboženství ale kvůli strachu, že by Israel mohl být příkladem. To je oč tu běží. Israel neblokuje žádné humanitární dodávky. To je jen protiizraelská propaganda a neříkám že vaše. Je to rozšířená lež. Procházejí kontrolou ale uvědomte si, že i dnes, kdy zuří boje, na hranice přijíždějí kamiony s pomoci a ta je vpouštěna do Gazy. Nezlobte se, ale na to abychom tu dávali odkazy, na to není dostatek místa. Ale přece není takový problém si je nalézt. Pokud vládnete angličtinou, pak chutě do toho. Jen nespoléhejte na wikipedii.

+1/0
30.7.2014 18:17

V53á26c91l43a42v 13K47r34á82l 4353285262614

A jen dodávám, vaše slova že :Tunely míří do Gazy ze všech stran, nějak extrémně bych egyptskou stranu neobviňoval.. jsou omylem, protože Gaza sousedí pouze s Israelem a Egyptem. Takže žádné všechny strany.

0/0
30.7.2014 18:23

J44i38ř31í 69K34i89n12d28l 2248217833627

Pane Chlume, Egypt, je jediný muslimský stát, který uznal existenci státu Izrael. Izrael vrátil po podepsání smlouvy Egyptu Sinajský poloostrov.  V důsledku podepsání této smlouvy a mírové smlouvy je Egypt, který ač muslimský, spolupracuje i v současné době s Izraelem. Egypt uzavřel hranice z důvodu, aby zabránil pašování zbraní do Gazy a dále ničí tunely, které vedou do Egypta. Je naprostá lež, že Izrael brání přísnu humantirání pomoci do Gazy. Ano Izrael podporuje USA, protože by vojensky se nedokázal ubránit. Stejně tak milirady dolarů proudí do Gazy jako humanitární pomoc  z USA, EU, a Arabských států. Tragedii je že tato pomoc končí v rukách Hamsau a Fatahu. Jejich členové jsou  jedni z nejbohatších lidí. Další část končí jako nákup zbraní. To, co jsem o o dodávkách eektřiny a vody do Gazy uvedl jsou věci běžně známé a nemám důvod si je vymýšlet. Konflikt by byl ukončen, kdyby Gaza stejně jako Egypt uznala právo na existenci státu Izrael, podpesala mírovou smlouvu a dohodla se na společných hranic a to odmítá udělat.

+1/0
30.7.2014 18:20

J67a47r76a 10R29a20n51k 1511706879691

Predstavte si, ze takovy Hong Kong neni o moc vetsi, nez Gaza strip, presto v tomto mravenisti lide chodi do prace a snazi se zit vic nez kultivovane. Ta snaha nikdy v Gaze nebyla, od zacatku se spolehali na mezinarodni pomoc, panove sedeli v cajovnach a jedine, cemu se venovali, byla vystavba nespocetnych tunelu a vyuce nenavisti od malicka:-/ Spousta krestanu i muslimu z Gazy jzije v Izraeli a pracuje. Klid bude, az Hamaz prestane s vystavbou tunelu a penize poskytovane OSN pouzije na vystavbu domu, nemocnic a skol.

+1/0
30.7.2014 18:15

J86i85ř36í 68Ř11e16z16n14í87k 7154745588769

Přece  jenom bych zdůraznil povinnost Knessetu vyhlásit státní hranice Izraele v souladu s Plánem OSN na rozdělení Palestiny z r. 1947, návrat arabských uprchlíků (tím by se řešil problém Gazy) do původních sídel, kde bydleli oni, nebo jejich předkové) a v případě, že na území, která byla získaná válkou, nebude používána síla během pěti let, nebo i více, tak se mohou pak stát součástí Státu PALESTINA.

A okamžitě nabídnout Státu Palestina reciproční uznání.

0/−3
30.7.2014 17:16
Foto

M22a77r79t29i22n 54P38e15š17e80k 7731658694345

Povinnost Knessetu je zastupovat občany Izraele.

+3/0
30.7.2014 17:32

J63i24ř76í 74Ř90e56z67n43í83k 7964305118229

No právě, praktická a důsledná realizace principu výměny území za mír je v bytostném zájmu občanů Izraele.

0/0
30.7.2014 18:02
Foto

M18a16r95t56i92n 87P10e87š51e40k 7321388254585

I těch co na tom území žijí?

+1/0
30.7.2014 18:04

J64i78ř14í 61Ř12e40z80n52í88k 7204395838129

V podstatě platí, že tam mohou zůstat, protože většinou ta jejich sídla se nekryjí s těmi arabskými. Byly nově založeny na jiných místech.

0/0
30.7.2014 18:08
Foto

M18a77r93t82i97n 21P42e30š97e21k 7331808774695

Takže podle vás má Izrael dát palestinské samosprávě část svého území a obyvatel, tak hloupou vládu co by toto dobrovolně udělala, bych chtěl vidět.

Vy si opravdu myslíte, že by je Palestinci jen tak přijali.

0/0
30.7.2014 18:16

J45i21ř83í 54Ř46e74z97n12í64k 7784445278709

Svého nikoliv.

A ti obyvatelé se tam nastěhvali s tím, že jsou mimo mezinárodně vymezeném území pro Stát Izrael.

0/0
30.7.2014 20:49
Foto

M64a26r84t27i19n 84P91e19š57e57k 7331268824375

Ne podle rezoluce č. 242.

0/0
30.7.2014 21:04

J66i67ř79í 80Ř34e70z45n41í15k 7644925188149

Ta ale nikde neřekla, že hranice, do nichž se majjí izraelské ozbrojené síly stáhnout, jsou považovany za mezinárodně uznané hranice. Nic takového z textu nevyplývá. Naopak po stažení těch okupačních sil měli se začít jednání o výměně území za mír.

0/0
31.7.2014 4:45

V15i23k24t47o79r 50Š11e65d80i35v16ý 8716911760356

A mír dodají ti, kteří už nějakých pětašedesát let hlásají likvidaci Izraele a už několikrát jej vojensky napadli? 

Záruku dá kdo? Třeba OSN, že.

Promiňte, opravdu si myslíte, že Židé chtějí spáchat sebevraždu???

+1/0
30.7.2014 19:01

J63i36ř31í 29Ř91e69z45n96í98k 7634915108949

Nebude mír, nebude území pro Stát Palestinu a Palestince. Napřed mír po dobu pěti deseti let, pak teprve mohou nějaké území získat.

0/0
30.7.2014 20:51
Foto

M32a20r30t33i10n 80P86e95š42e19k 7521758804705

Pak je, ale reálnější, aby to bylo na základě rezoluce č. 242, jak to bylo na dohodách z Osla.

0/0
30.7.2014 21:08

V84i41k72t19o42r 92Š19e76d78i43v73ý 8266431680266

Pět - deset let? Arabové? 

Vždyť bez odpálení rakety nevydrží ani pět - deset dní (a v těchto dnech je odpalují co pár minut.)

0/0
30.7.2014 22:31

J25i83ř86í 50Ř15e42z69n15í82k 7704205898399

Nebude-li mír, nebude území pro Palestince. A právo na domov pro vysídlené Araby atd.

Bude-li mír, pak klidně Palestinci a Izraelci mohouu žit dokonce v jednom státě.

Zjednodušeně řečeno, každá odpálená raketa se stane překážkou získání majetku a vlasti pro Palestince. V tom tkví zásadní figl toho mého návrhu.

0/0
31.7.2014 4:52







Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz