Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P48e32t14r 63L91u68k54e89š 6203301

O náboženský konflikt jde ze všeho nejméně. Oceňuji snahu, nicméně by to chtělo trochu hlubší pochopení příčin a následků. Bez toho žádný "nový pohled" nevznikne (viz název článku) a řešení se už vůbec nedoberete. Na konci článku máte odkaz na internetové stránky, které jste použil. Letmo jsem je projel. Články různé kvality, útržky dějů, občas úplné koniny. Prostě Internet. O podstatě konfliktu se daleko víc dozvíte z "normální literatury". Dovolím si doporučit knihu Ó Jeruzaléme! (Larry Collins/Dominique Lapierre). Je napsaná reportážním stylem a naprosto skvěle, což je u zmíněné autorské dvojice ostatně pravidlem. Jestli v ní něco chybí, tak černobílý pohled na historii konfliktu. Řeší první ozbrojenou konfrontaci a děje, které předcházely založení státu Izrael.

+1/0
30.7.2014 21:58

J33i83ř53í 50Ř50e72z60n77í15k 7764845538529

Náboženský konflikt, aby byl řešitelný, musí být převeden na pozemský konflikt o území.

0/0
30.7.2014 20:53

J71i80ř22í 62S98v16o59b55o13d12a 9265258713396

Na Vašem článku lze pochválit minimálně to, že je za ním vidět hluboký zájem o problematiku.

Ovšem kritizovat lze závěr Vaší úvahy. Říkáte například, že "nelze se jednoznačně postavit na jednu nebo druhou stranu".

Jinými slovy vlastně říkáte, že nikdo nemá pravdu, na ničí straně není spravedlnost a nikdo není v právu. Tento "neutrální" přístup je charakteristický pro mnoho tzv. mírotvorců v současnosti i v minulosti. Ale takový názor by mohl vyslovit i kámen u cesty. Představte si, kdyby takový přístup zaujali soudci a prohlásili například, že odškodnění náleží obětem zločinu, ale zároveň odškodníme i zločince, abychom náhodou někomu neukřivdili. Má to smysl?

Hovoříte tady o nutnosti "nového pohledu" a charakterizujete ho takto: "Nestačí demonstrovat proti izraelské okupaci a nestačí ani demonstrovat na podporu Izraele". Následně hovoříte o tom, že "obě strany konfliktu jsou prodchnuty neschopností podívat se do budoucnosti..." Jinými slovy - sám sebe stavíte do role spravedlivého, který se narozdíl od znepřátelených stran dokáže podívat do budoucnosti, ale zároveň se nedokáže k žádné straně přiklonit. Jde to dohromady? Přitom je zřejmé, že když Izraelci přestanou bojovat, tak zároveň přestanou existovat a stanou se obětí masakru, jaký si ani nedokážu představit. Ale když přestanou bojovat palestinští Arabové, tak co se stane? Ztratí národní identitu? Těžko - v moři mnoha desítek milionů Arabů. Ztratí domovy? Proč? Státu Izrael snad vadí občané, kteří platí daně?

"Mírotvorci", kteří před druhou světovou válkou sepisovali Mnichovskou dohodu, chtěli vyhovět Hitlerovi i světovému míru. A víme jak to dopadlo...

0/0
30.7.2014 20:02

J79i90ř24í 50Ř98e88z43n24í62k 7184145298509

Většinu obyvatel Gazy tvoří nuceně vysídlení Arabové po r. 1948 z území, které patřilo jim. Proč by právě oni měli být obětí židovské touhy po Velkém  Izraeli? Navíc když ta vlastnická práva jim garantovala OSN. Na rozdíl od sudetských Němců.

0/0
31.7.2014 4:36

J36i77ř74í 17S39v67o20b50o63d84a 9195988863186

V roce 2006 se Izraelci jednostranně stáhli z Gazy. Lehce se o tom zmínil i autor článku. Tyto osady zde existovaly prokazatelně již nejméně od konce 19. století.

Typicky jde o soubor osad znýmých jako Guš Katif. Byla to aglomerace zemědělských podniků s ročním obratem 200 milionů dolarů a oblast se podílela celými 15 % na zemědělském exportu Izraele. Izrael se vzdal aktiv ve výši 23 miliard dolarů (!) a vystěhoval z Gazy přes osm tisíc svých lidí. A nejen to. Izraelci přijali nabídku Nadace pro ekonomickou spolupráci Evropské unie, aby oblast byla předána palestinským Arabům, kteří měli na tomto území hospodařit. Aby bylo jasno o co jde – Izraelci souhlasili, že svůj prosperující podnik předají nepřátelům. Tak se snad projevuje "židovská touhla po Velkém Izraeli"? Evropská unie investovala do předání tohoto území miliony euro. Výsledek? Během několika hodin po předání do oblasti vtrhly tisíce Palestinců, rozmlátili tisíc skleníků a do někalika dnů vyrabovali a zničli celou oblast, synagogy vypálili, komunitní centra (knihovny, školy, nemocnice) proměnili v trosky a více než čtyřem tisícům svých arabských spoluobčanů vzali práci. V tom je vidět fatálně odlišný způsob myšlení, kdy agrese palestinských Arabů převažuje nad každým pokusem o smír.

Navíc – palestinští Arabové (respektive Arabové jako celek) zřízení dvou států na Britském mandátním území odmítli. Vznikl židovského státu byl pro ně nepřijatelný. Okolní arabské země dokonce odmítaly i vznik nějakého arabského státu, protože si prostě chtěli toto území rozdělit mezi sebou. Arabové nemohli dokonce navázat ani na nějaký historický arabský stát v této oblasti, protože zde místní Arabové žádný nikdy nezaložili. Arabové žijí v Gaze od roku 637, kdy zde muslimský dobyvatel Abú Bakr zcela vyhubil původní samařské, křesťanské (koptské) a židovské obyvatelstvo.

0/0
31.7.2014 10:02

J13i18ř21í 24S70v59o57b20o78d25a 9435708903446

Promiňte prosím gramatické chyby.

0/0
31.7.2014 10:06

V66i61k70t35o30r 41Š51e26d44i91v74ý 8606851290806

Všechny podobné úvahy opomíjejí jeden zásadní rozdíl. 

-

Arabové začali mnoho válek, všechny prohráli, nebyla to pro ně ale nijak kritická porážka. Izrael obsadil pouze ta území, která potřeboval k zajištění obrany a nesnažil se o totální likvidaci protivníka. 

Vojenská porážka izraelské armády by proti tomu měla pro Židy mnohem horší důsledky, ustoupit by nebylo kam, teroristů toužících po zahnání Židů do moře je až příliš mnoho. 

Izrael si nemůže dovolit porážku ani jedinou.

+3/0
30.7.2014 18:35
Foto

S14e16b46a90s76t28i53a13n 59C92h50u35m 3926171820712

To uznávám, situace Izraele je velmi složitá a riskantní - ale i kdyby došlo k nějaké krizi, věřím že by se mu dostalo pomoci západních států. Pořád si tedy myslím, že je v pozici síly.

0/0
30.7.2014 18:42

V71i16k49t24o42r 53Š66e82d51i25v37ý 8566351930886

Těch západních států, které cpou miliardy do Gazy, přestože vědí, že podstatná část poslouží přímé podpoře terorismu. Těch západních států, které na vlastním území ustupují arabským emigrantům, jako kdyby to byli vítězní dobyvatelé?

:-(   

Na takovém předpokladu opravdu nelze založit obrannou strategii.

+1/0
30.7.2014 18:52
Foto

S54e51b72a87s47t24i27a87n 83C73h20u45m 3426231570782

To máte pravdu, strategii rozhodně ne - ale zároveň bych se jakožto čtvrtá největší armáda na světě netvářil nějak zásadně ublíženě.

0/0
30.7.2014 19:33

J54i38ř52í 60K27i42n61d97l 2628897183437

Dovolím si přidat jeden výrok, který jsem opsal a jedná se výrokZahíra Músejna, člena výkonného výboru PLO v rozhovoru poskytnutém holandskýmnovinám Trau,  "Žádný palestinský národ neexistuje. Vytvoření palestinského státuje pouze prostředkem pokračování našeho boje proti státu Izrael za našiarabskou jednotu. Ve skutečnosti dnes není žádný rozdíl mezi Jordánci,Palestinci, Syřany a Libanonci. O palestinském lidu mluvíme dnes pouze zpolitických a taktických důvodů, protože národní zájmy Arabů vyžadují, abychomjako účinný prostředek boje proti sionismu vyzvedli existenci zvláštního'palestinského národa'. Jordánsko jako suverénní stát s definovanými hraniceminemůže uplatňovat nároky na Haifu a Jaffu. Jako Palestinec si však mohunepochybně nárokovat Haifu, Jaffu, Beer-ševu i Jeruzalém. Jakmile jednouprosadíme naše právo na celou Palestinu, nebudeme váhat ani minutu a spojíme jis Jordánskem."

+2/0
30.7.2014 18:25

J51i33ř63í 58Ř18e30z62n86í77k 7884945878979

NAPROSTO IRELEVANTNÍ

0/−2
30.7.2014 20:45
Foto

J14i81ř28í 94Š86a38f22r72á76n39e91k 2414905906

Nemyslím.

0/0
1.8.2014 19:09
Foto

M60i63c53h94a90l 62K39o75t52y57k 4572633336618

Vaší nesrovnatelnou výhodou je možnost teoretického posuzování reálného světa, které Vám umožňuje docházet k závěrům, které nebudou nikdy podrobeny praktické zkoušce. Mohu Vás ujistit, že, pakliže by jste musel situaci posoudit přímo na místě, tak by se Vaše argumentace diametrálně změnila. Zvláště pak, kdyby jste musel také za rozhodnutí vycházející z Vaší argumentace nést odpovědnost.

0/0
30.7.2014 18:24

V90á55c43l47a77v 97K46r74á69l 4503275412144

Já osobně oceňuju článek pana Chuma, přestože mně prvotně dost nadzvedl. Ale nakonec jsem si jej přečetl a musím konstatovat, že přestože se zásadné mýlí, tak alespoň klade otázky a nad problémem přemýšlí. To je rozdíl mezi ním a například Janem Cemperem, který jen kopíruje bláboly z internetu.

+3/0
30.7.2014 17:54

V59á90c72l66a57v 65K18r91á86l 4363655212544

Omlouvám se ale přestal jsem číst v okamžiku, kdy jste napsal, že slovo okupace v případě Gazy je správné. Pokud toto tvrdíte, tak se k vám nedoneslo, že Israel opustil Gazu už v roce 2005, to znamená že jí neokupuje.

+5/0
30.7.2014 17:17
Foto

S47e55b27a93s43t95i81a78n 34C97h40u54m 3666311500432

Pane Král dočtěte to prosím pokud vám to stojí za reakci do diskuse. V roce 2005 sice Izrael stáhl pozemní síly, ale jak tedy vysvětlíte administrativní kontrolu pohybu obyvatel, penět, humanitární pomoci a energie? A jak vysvětlíte a nazvete vojenskou kontrolu hranic, pobřeží a vzdušného prostoru? To je přeci stále okupace podle definice, že nestojí v ulicích každý den vojáci a nejezdí merkavy je jen formalita.

+1/0
30.7.2014 17:21

V32á49c45l98a88v 71K28r86á48l 4653765962944

Ne, to není okupace, to je blokáda. A ta se děje na základě teroristických útoků z Gazy vůči Israeli. Mimochodem, píšete o uzavřených hranicích. Proč nezmíníte, že rovněž s Egyptem má Gaza hranice uzavřeny, pouze čas od času se otevřou z humanitárních důvodů. Proč nezmíníte, že energie, voda, charita, to vše proudí i dnes do Gazy z Israele? Proč nezmíníte, že když existovala možnost, že se Gaza vrátí zpět Egyptu, tento tuto možnost s díky odmítl?

+6/0
30.7.2014 17:30
Foto

S79e11b94a90s60t14i13a77n 86C70h91u42m 3736151330512

O možnosti návratu k Egyptu jsem příliš nečetl, to uznávám. O rozhodnutí Egypta uzavřít hranice vím a přijde mi celkem nesmyslné. Je ale nutné uznat, že když vám nad hlavou létají stíhačky, jste přeci na okupovaném území, nebo ne? Chápu, že je to kontroverzní označení, ale nenapadá mě jiné. Že jde ze strany Izraele o obranu před útoky extremistů samozřejmě chápu, ale je to obrana prováděná okupací - nevidím důvod ji nazývat jinak. Okupace je definována jako praktická kontrola ozbrojenými silami jiného státu, což si myslím platí vzhledem k pozici Izraele v Gaze doslovně.

+1/0
30.7.2014 17:36

V26á24c42l68a56v 86K46r93á92l 4663985892494

Ne, opravdu se pletete. Co se týče Egypta, tam je uzavřeni hranic naprosto logickým krokem, protože pokud se seznámíte s tím, co se děje na Egyptské straně hranice, v této oblasti, pak vám bude jasno. Zbraně do Gazy proudí právě tudy. Pomocí tunelů. Oblast je pod kontrolou teroristických band a jsou časté případy, kdy egyptští pohraničníci jsou vražděni.

Zpět k blokádě. Israel k ní přistoupil poté, co nebylo jinou cestou možné zabránit zásobování Hamásu zbraněmi z Iránu a Libanonu. Tyto zbraně a sebevražední útočníci byli přímou hrozbou pro bezpečnost země. Mimochodem, součástí blokády bylo například omezení dodávek cementu do Gazy, Jakmile Israel toto omezení uvolníl, máte nyní možnost vidět následky. Namísto škol a veřejných budov byly budovány tunely. Nenechte se mýlit. Obyvatelé Gazy nežijí v chudobě a nuzotě díky oné blokádě. Ta je jen omezuje a hlavně komplikuje život Hamasu. Humatinární problémy, které obyvatelé Gazy mají, ty jsou dílem Hamasu, protože ten má přístup k penězům, které tam proudí z USA, EU, Australie, Japonska, Saudské Arabie, Kataru a dalších zemí. A jsou to miliardy dolarů, za které by bylo možné vybudovat v oblasti nový Singapur, jak palestinská vláda slibovala v roce 2006

+6/0
30.7.2014 17:45

J96i47ř26í 79K82i43n47d35l 2508887433787

Pane Chume, který stát Izrael okupuje ?

+2/0
30.7.2014 17:46

J51i89ř74í 39Ř74e47z55n14í53k 7784195888599

území Státu PALESTINA.

0/−5
30.7.2014 18:05

J11i85ř44í 95K10i20n16d65l 2618177863577

Takový stát neeistoval a neexistuje:-)

+3/0
30.7.2014 18:26

J93i47ř63í 44Ř17e46z71n52í92k 7264225978489

Je Vaší povinností jako člena OSN ho vytvořit.

0/0
30.7.2014 20:46
Foto

M88a22r29t80i59n 46P46e39š45e86k 7421368294845

Povinností? Ani v OSN nikdo nemůže nikoho nutit, koho má svrchovaný stát uznat.

+1/0
30.7.2014 21:03

J36i36ř91í 92Ř94e37z75n40í40k 7184415118849

Když nám tu povinnost holt v tom OSN odhlasoval, a nejenom odhlasoval Jan Masaryk. Co se doma uvaří, to se doma sní.

0/0
31.7.2014 4:40
Foto

M91a76r60t61i96n 31P75e29š59e68k 7291328704105

Jestli máte na mysli rezoluci č. 181, tak OSN v ní dála možnost vytvořit dvěma státům (to přijala jen jedna strana), není povinností žádného člena, aby musel takový stát vytvořit.

0/0
31.7.2014 9:08

J25i67ř27í 77Ř18e79z54n78í56k 7654495818679

Jáká možnost návratu, Egypt podepsal chartumskou deklaraci.

0/0
30.7.2014 18:04

J39i56ř21í 43K87i82n85d83l 2418247213237

Pane Chume, vysvětlení kontroly humanitární pomoci ze strany Izraele je jednoduché jako facka. Kontrola je prováděná z důvodu, aby se zabránilo pašování zbraní. Kontrola hranic je z důvodu, aby se zabránilo pronikání teroristů na území státu Izraele. Z Gazy do Izraele ( pokud není válka) dojíždí denně 150 tisích  pracovníků. Izrael ekonomicky podporuje Gazu do té míry, že by se bez jeho pomoci by se ekonomika Gazy zhroutila. 90 procent elektrické energie do Gazy jde z Izraele za tu Gaza neplatí ani haléř. Stejně tak dodávky vody. Ty nejsou přerušeny ani během operace Izraele. Když v současné době Izraelské ozbrojení síly neúmyslně přerušily dodávku elektrické energie, byla okamžitě porucha odstraněna. Tady nejde v žádném případě o náboženský konflit. Konflikt je veden za účelem zničit stát Izrael.

+4/0
30.7.2014 17:45
Foto

S75e59b65a13s64t91i76a37n 19C96h31u59m 3636611530292

Pane Král a pane Kindl, mně se zdá že se mě snažíte nějak obvinit z neoprávněné kritiky Izraele. Zkusím nějak reagovat, doufám že se nám podaří to uvést na pravou míru.

"Co se týče Egypta, tam je uzavřeni hranic naprosto logickým krokem, protože pokud se seznámíte s tím, co se děje na Egyptské straně hranice, v této oblasti, pak vám bude jasno. Zbraně do Gazy proudí právě tudy. Pomocí tunelů. Oblast je pod kontrolou teroristických band a jsou časté případy, kdy egyptští pohraničníci jsou vražděni." -- Egypt co jsem naposledy četl podle většiny zdrojů naopak hranici ozbrojil a uzavřel, dokonce použil tanky. Tunely míří do Gazy ze všech stran, nějak extrémně bych egyptskou stranu neobviňoval. Ale nevím o tom dost a upřímně Egypt není tématem článku. Pošlete kdyžtak zdroje, rád se na ně podívám a situaci se pokusím pochopit.

S tvrzeními "Obyvatelé Gazy nežijí v chudobě a nuzotě díky oné blokádě. Humatinární problémy, které obyvatelé Gazy mají, ty jsou dílem Hamasu, protože ten má přístup k penězům..." naprosto souhlasí. Obrovský podíl na zoufalé situaci Hamás, ale přesto platí, že Izrael blokuje přísun mnoha materiálů, zvlášť v případě léků a solárních panelů je to dost nechutné.

"Kontrola je prováděná z důvodu, aby se zabránilo pašování zbraní. " -- naprosto souhlasím, ale humanitární pomoc je ze strategických důvodů omezována i poté, co ji zkontrolují.

"Z Gazy do Izraele ( pokud není válka) dojíždí denně 150 tisích  pracovníků. Izrael ekonomicky podporuje Gazu do té míry, že by se bez jeho pomoci by se ekonomika Gazy zhroutila. 90 procent elektrické energie do Gazy jde z Izraele za tu Gaza neplatí ani haléř." -- nevím co je na tomhle tvrzení tak zásadního. Izrael má čtvrtou nejsilnější armádu na světě a podporu USA.

"Tady nejde v žádném případě o náboženský konflit. Konflikt je veden za účelem zničit stát Izrael." -- pro tohle tvrzení bych potřeboval zdroje, protože s ním naprosto nesouhlasím. Vždyť už samotná idea zničení státu Izrael je náboženská.

0/0
30.7.2014 17:57

V52á94c92l32a50v 19K41r40á76l 4823445892564

Idea zničení státu Israel není náboženská. Israel je jedinou demokratickou zemí v regionu. Tento fakt jeho sousedům vadí né kvůli náboženství ale kvůli strachu, že by Israel mohl být příkladem. To je oč tu běží. Israel neblokuje žádné humanitární dodávky. To je jen protiizraelská propaganda a neříkám že vaše. Je to rozšířená lež. Procházejí kontrolou ale uvědomte si, že i dnes, kdy zuří boje, na hranice přijíždějí kamiony s pomoci a ta je vpouštěna do Gazy. Nezlobte se, ale na to abychom tu dávali odkazy, na to není dostatek místa. Ale přece není takový problém si je nalézt. Pokud vládnete angličtinou, pak chutě do toho. Jen nespoléhejte na wikipedii.

+1/0
30.7.2014 18:17

V87á12c90l67a22v 14K25r62á12l 4293555522594

A jen dodávám, vaše slova že :Tunely míří do Gazy ze všech stran, nějak extrémně bych egyptskou stranu neobviňoval.. jsou omylem, protože Gaza sousedí pouze s Israelem a Egyptem. Takže žádné všechny strany.

0/0
30.7.2014 18:23

J17i75ř93í 66K24i45n86d92l 2608907143787

Pane Chlume, Egypt, je jediný muslimský stát, který uznal existenci státu Izrael. Izrael vrátil po podepsání smlouvy Egyptu Sinajský poloostrov.  V důsledku podepsání této smlouvy a mírové smlouvy je Egypt, který ač muslimský, spolupracuje i v současné době s Izraelem. Egypt uzavřel hranice z důvodu, aby zabránil pašování zbraní do Gazy a dále ničí tunely, které vedou do Egypta. Je naprostá lež, že Izrael brání přísnu humantirání pomoci do Gazy. Ano Izrael podporuje USA, protože by vojensky se nedokázal ubránit. Stejně tak milirady dolarů proudí do Gazy jako humanitární pomoc  z USA, EU, a Arabských států. Tragedii je že tato pomoc končí v rukách Hamsau a Fatahu. Jejich členové jsou  jedni z nejbohatších lidí. Další část končí jako nákup zbraní. To, co jsem o o dodávkách eektřiny a vody do Gazy uvedl jsou věci běžně známé a nemám důvod si je vymýšlet. Konflikt by byl ukončen, kdyby Gaza stejně jako Egypt uznala právo na existenci státu Izrael, podpesala mírovou smlouvu a dohodla se na společných hranic a to odmítá udělat.

+1/0
30.7.2014 18:20

J81a97r76a 30R22a18n13k 1731456519841

Predstavte si, ze takovy Hong Kong neni o moc vetsi, nez Gaza strip, presto v tomto mravenisti lide chodi do prace a snazi se zit vic nez kultivovane. Ta snaha nikdy v Gaze nebyla, od zacatku se spolehali na mezinarodni pomoc, panove sedeli v cajovnach a jedine, cemu se venovali, byla vystavba nespocetnych tunelu a vyuce nenavisti od malicka:-/ Spousta krestanu i muslimu z Gazy jzije v Izraeli a pracuje. Klid bude, az Hamaz prestane s vystavbou tunelu a penize poskytovane OSN pouzije na vystavbu domu, nemocnic a skol.

+1/0
30.7.2014 18:15

J26i44ř11í 59Ř34e72z10n45í84k 7564555528279

Přece  jenom bych zdůraznil povinnost Knessetu vyhlásit státní hranice Izraele v souladu s Plánem OSN na rozdělení Palestiny z r. 1947, návrat arabských uprchlíků (tím by se řešil problém Gazy) do původních sídel, kde bydleli oni, nebo jejich předkové) a v případě, že na území, která byla získaná válkou, nebude používána síla během pěti let, nebo i více, tak se mohou pak stát součástí Státu PALESTINA.

A okamžitě nabídnout Státu Palestina reciproční uznání.

0/−3
30.7.2014 17:16
Foto

M93a89r89t82i98n 51P19e29š91e89k 7901908164585

Povinnost Knessetu je zastupovat občany Izraele.

+3/0
30.7.2014 17:32

J38i82ř13í 67Ř42e72z73n44í42k 7504455518179

No právě, praktická a důsledná realizace principu výměny území za mír je v bytostném zájmu občanů Izraele.

0/0
30.7.2014 18:02
Foto

M14a45r60t61i87n 18P86e46š23e65k 7921538534605

I těch co na tom území žijí?

+1/0
30.7.2014 18:04

J92i34ř37í 51Ř30e50z69n41í12k 7214815208209

V podstatě platí, že tam mohou zůstat, protože většinou ta jejich sídla se nekryjí s těmi arabskými. Byly nově založeny na jiných místech.

0/0
30.7.2014 18:08
Foto

M75a57r48t81i78n 63P89e57š41e82k 7131538774505

Takže podle vás má Izrael dát palestinské samosprávě část svého území a obyvatel, tak hloupou vládu co by toto dobrovolně udělala, bych chtěl vidět.

Vy si opravdu myslíte, že by je Palestinci jen tak přijali.

0/0
30.7.2014 18:16

J65i83ř39í 52Ř73e17z44n32í23k 7914805138489

Svého nikoliv.

A ti obyvatelé se tam nastěhvali s tím, že jsou mimo mezinárodně vymezeném území pro Stát Izrael.

0/0
30.7.2014 20:49
Foto

M94a32r35t50i84n 39P69e14š67e59k 7741458224695

Ne podle rezoluce č. 242.

0/0
30.7.2014 21:04

J57i48ř56í 86Ř85e46z21n26í67k 7934765588959

Ta ale nikde neřekla, že hranice, do nichž se majjí izraelské ozbrojené síly stáhnout, jsou považovany za mezinárodně uznané hranice. Nic takového z textu nevyplývá. Naopak po stažení těch okupačních sil měli se začít jednání o výměně území za mír.

0/0
31.7.2014 4:45

V27i94k53t98o85r 55Š37e48d71i11v23ý 8976851280746

A mír dodají ti, kteří už nějakých pětašedesát let hlásají likvidaci Izraele a už několikrát jej vojensky napadli? 

Záruku dá kdo? Třeba OSN, že.

Promiňte, opravdu si myslíte, že Židé chtějí spáchat sebevraždu???

+1/0
30.7.2014 19:01

J30i71ř68í 93Ř35e60z56n46í76k 7794635458549

Nebude mír, nebude území pro Stát Palestinu a Palestince. Napřed mír po dobu pěti deseti let, pak teprve mohou nějaké území získat.

0/0
30.7.2014 20:51
Foto

M28a72r38t32i89n 85P70e28š22e31k 7351728204565

Pak je, ale reálnější, aby to bylo na základě rezoluce č. 242, jak to bylo na dohodách z Osla.

0/0
30.7.2014 21:08

V59i62k37t22o65r 73Š51e32d41i43v29ý 8226281470406

Pět - deset let? Arabové? 

Vždyť bez odpálení rakety nevydrží ani pět - deset dní (a v těchto dnech je odpalují co pár minut.)

0/0
30.7.2014 22:31

J18i54ř67í 81Ř97e25z81n25í51k 7784735958489

Nebude-li mír, nebude území pro Palestince. A právo na domov pro vysídlené Araby atd.

Bude-li mír, pak klidně Palestinci a Izraelci mohouu žit dokonce v jednom státě.

Zjednodušeně řečeno, každá odpálená raketa se stane překážkou získání majetku a vlasti pro Palestince. V tom tkví zásadní figl toho mého návrhu.

0/0
31.7.2014 4:52





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.