Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

L23e62o57n22t19ý89n96a 18C71h42v39á40t42a23l60o38v20á 1613295456

A Vy víte, jaká správná teplota má být? A víte kolik přesně ledu, kde má být? A kolik přesně má být zalesněných oblastí? Obávám se, že to neví nikdo z nás, tak na čem chcete stavět? A pokud to víte, tak se svěřte, jaká je nejsprávnější teplota v jakém období a jak bychom toho mohli dosáhnout. Kolik přesně ledu má být a jak toho dosáhnout. Kolik přesně zalesněných oblastí je nejprospěšnějších? Emisní povolenky a další daně nepochybně nejsou řešením. Potřebujeme vědět, co a jak přesně je správně a k tomu máme ještě hodně daleko.

0/0
23.2.2017 23:37

J20i58r55k13a 41B78r43u88n30n65e48r 4108202169557

Rv

0/0
23.2.2017 23:14

D78a80n93a 39T78e48n43z29l41e33r 5350912345863

Váš link na aktuální teploty - hned druhá možnost výběru je "teplotní anomalie" - tu vypočítali JAK? Hlavně, že tvrdíte, jak nevěnujete pozornost hlásačům oteplování. ;-D

Ach jo, tyhle skryté, rádobychytré metody, jak lidi ohloupnout... A přitom je to naprosté většině populace naprosto jedno, co hlásají jak byznysmeni s oteplováním, tak to málo rozumných hlasů, které poukazují na logiku věci.

+1/0
20.1.2017 8:59
Foto

S53e60b87a39s24t91i64a16n 54C80h40u56m 3176861160932

Ale byznys s oteplováním (většinou nějaká dlouhodobě neudržitelná zelená politika) je přeci očekávatelný vedlejší efekt. Je jasné, že na tom bude někdo chtít chladnokrevně vydělat peníze, to ještě neznamená, že globální oteplování neprobíhá...

A kterou logiku věci myslíte? Jak píšu v článku, jediné co mi připadá jako logický argument, je nějaká nepředvídatelná změna v přírodě, která by oteplování dokázala zmírnit nebo zastavit sama o sobě bez naší snahy (to je možné, ale zatím tomu nic nenasvědčuje).

0/−1
20.1.2017 12:09

D39a30n36a 67T80e56n26z32l50e95r 5750392245793

Není důvod, aby se něco zpomalovalo nebo zastavilo. Tohle kolísání tu je odjakživa a o rychlosti toho kolísání nemáme sebemenší údaje.

Tohle jsou jen všechno smyšlené věci, aby se lidi báli a solili peníze.

Otepluje se? Ano, mírně se otepluje. Protože je vyšší výkon Slunce a víc energie, které od něj zachytáváme. Nic nového a rozhodně nic, co bychom jako lidstvo mohli ovlivnit.

+1/0
20.1.2017 20:59

F15r85a18n12t75i14š60e70k 95P23e89t72r36í22k 6975321404561

Oveřujte fakta před tím než neco začnete hlásat. Například vědci nevarují posledních 50 let před oteplováním.

V 70. letech bylo aktuální varování před ochlazováním a možnou dobou ledovou.

,A kdo může například za vysychání povodí Nilu před 4 000 lety ? A kdo může za oteplení a konec poslední doby ledové ?

+1/0
20.1.2017 7:39
Foto

S22e47b92a14s65t66i16a95n 44C64h87u27m 3266351910742

To ale nemáte pravdu, pane Petrík, v 70. letech sice panoval v této oblasti chaos (například v Rusku stále ještě pár odborníků píše o ochlazování, i když ruská vláda investuje do opatření, jak začít těžbu v oblastech zpřístupněných díky oteplování...).

Tento článek například ukazuje, že nemáte pravdu, stačí se podívat na to, co se v té době skutečně psalo: https://skepticalscience.com/ice-age-predictions-in-1970s.htm

Vysychání Nilu a doba ledová jsou procesy, které trvaly tisíce let... V současnosti není největší problém změna teploty samotná (s takovými výkyvy si příroda poradí), ale především RYCHLOST těchto oteplení. To je důležitá část debaty. Většina těch, kdo odmítají současný proces globálního oteplování, vůbec nebere v potaz to, jak výjimečná je jeho rychlost. O tu jde především.

0/−1
20.1.2017 12:13

F74r54a47n15t20i12š42e67k 34P22e77t17r30í13k 6335281644291

Články o ochlazování dobře pamatuji, takže nějaký závislý aktivistický web mě těžko přesvědčí.

A rychlost oteplování je tak vysoká, že klimaalarmisti musí falšovat grafy (aféra s hokejkou), aby se snad možná vůbec něco ukázalo.

Předpovědi staré cca 20 let nevyšly, dnes se k nim raději nikdo nehlásí. Vzpomeňte si vykládal Al Gore ještě před pár lety.

+1/0
20.1.2017 12:57
Foto

S26e76b85a10s29t51i95a78n 68C94h82u77m 3966641800602

Vždyť jsou tam odkazy přímo na ty zprávy, můžete se jít podívat sám a uvidíte, že odhad na linkované stránce sedí.

Hokejkou myslíte to, s čím přišel Al Gore? Myslíte, že ho za to mají lidé jako já rádi?:)

0/0
20.1.2017 13:51

F46r52a83n35t45i20š14e35k 79P53e88t97r75í40k 6405681614951

Z hokejkou přišel Mann. O jeho podvodech svědčí zveřejněná e-mailová korespondence.

Pokud plně věříte na seriozní informace na alarmistickém webu, pak musíte věřit i informacím na http://www.klimaskeptik.cz/.

0/0
20.1.2017 14:20
Foto

S18e24b88a73s35t95i19a40n 42C47h84u55m 3246221360692

Pošlete mi prosím nějaký konkrétní odkaz na e-maily, těchhle skandálů s tím, jak lidé upravovali data je docela dost.

0/0
20.1.2017 18:40
Foto

S65e79b44a39s83t16i71a60n 30C74h62u96m 3136371630232

https://www.newscientist.com/article/dn11646-climate-myths-the-hockey-stick-graph-has-been-proven-wrong/

0/0
20.1.2017 18:46

M25i11c55h65a71l 72K27a87n26d14a 7760667493335

Dobrá, respektuji Váš názor, že jsem zabedněný popírač. Máte na takový názor právo a to i navzdory tomu, že mě vůbec neznáte.

Stejně tak já mám právo na názor, že Vy jste zabedněný oteplenec, který nechápe, že ať se učiní jakákoliv opatření, stejně za nějakých 5000-7000 let přijde další doba ledová a nějaké oteplování bude nenávratnou minulostí.Od té poslední ledové doby uplynulo již nějakých 12000-15000 let a tak se nynější interglaciál dostává do své poslední třetiny. Tak co chcete vlastně řešit? Za pár tisíc let bude na Zemi ledu tolik, že to naše potomky bude sakra mrzet.

+2/0
19.1.2017 19:10
Foto

S39e75b70a16s74t59i34a32n 21C12h52u37m 3536591430212

Pane Kanda, to ale nejste zabedněný popírač. Vzhledem k tomu, že se blížíme k singularitě a/nebo kolapsu, je budoucnost za 100 let naprostá neznámá... Natož za 5 nebo dokonce 15 tisíc let, jak píšete.

Chci řešit to, že se planeta mění určitou dramatickou rychlostí. To je v podstatě všechno, co chci řešit.

0/0
19.1.2017 22:36

F37r14a82n70t40i22š65e70k 96P92e62t55r23í79k 6385151204951

Chápal bych, pokud to chcete řešit za své peníze a nenásilně.

0/0
20.1.2017 7:41
Foto

S45e85b35a96s62t13i88a91n 88C53h23u43m 3286661540142

To bych samozřejmě nejradši zkusil, přijde mi to také jako jediná smysluplná cesta. Bohužel, ani nevím, kde začít. Zatím nemáme žádné smysluplné návrhy, jak globální oteplování řešit...

Většina z nich jsou pouze takzvaný "greenwashing" (obnovitelné zdroje a podobně) a nejsou slučitelné s industriální civilizací (pokud bychom teď sáhli na materiálové a energetické cykly v naší společnosti, bude to mít možná horší následky, než samotné oteplování).

A ty návrhy, které zní smysluplně (pečlivá práce s lesními porosty a říční sítí, kultivace rigol a chytřejší využití zdrojů v zemědělství) jsou bohužel plány, které by se projevily až za desítky let a nevíme, zda by vůbec měly nějaký efekt. Jsou ale přírodě blízká, levná a mají pozitivní vliv na krajinotvorbu a kvalitu života, takže by se podle mého názoru měla tato opatření zkusit pro své sekundární kvality (a pak můžeme doufat, že by pomohla i proti oteplování).

0/0
20.1.2017 12:17

D75a72n83i78e92l 26K19i10š18a 2805969778192

Oteplování způsobené větší koncentrací skleníkových plynů je mnohonásobně silnější než případné ochlazení způsobené přírodními úkazy, jako jsou Milankovičovy cykly, aktivita slunce a podobně. Může dokonce oddálit konec nynějšího interglaciálu o desítky tisíc let. Čili myslet si, že teď nic dělat nemusíme, protože to příroda "vyřeší" za nás, je úplně zcestné.

0/0
24.1.2017 11:13







Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz