Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

L34e20o31n74t54ý44n46a 83C50h80v27á86t42a27l76o40v13á 1603955246

A Vy víte, jaká správná teplota má být? A víte kolik přesně ledu, kde má být? A kolik přesně má být zalesněných oblastí? Obávám se, že to neví nikdo z nás, tak na čem chcete stavět? A pokud to víte, tak se svěřte, jaká je nejsprávnější teplota v jakém období a jak bychom toho mohli dosáhnout. Kolik přesně ledu má být a jak toho dosáhnout. Kolik přesně zalesněných oblastí je nejprospěšnějších? Emisní povolenky a další daně nepochybně nejsou řešením. Potřebujeme vědět, co a jak přesně je správně a k tomu máme ještě hodně daleko.

0/0
23.2.2017 23:37

J33i63r64k53a 61B23r81u48n33n23e42r 4818572229617

Rv

0/0
23.2.2017 23:14

D59a11n10a 30T17e41n61z20l84e90r 5640322245563

Váš link na aktuální teploty - hned druhá možnost výběru je "teplotní anomalie" - tu vypočítali JAK? Hlavně, že tvrdíte, jak nevěnujete pozornost hlásačům oteplování. ;-D

Ach jo, tyhle skryté, rádobychytré metody, jak lidi ohloupnout... A přitom je to naprosté většině populace naprosto jedno, co hlásají jak byznysmeni s oteplováním, tak to málo rozumných hlasů, které poukazují na logiku věci.

+1/0
20.1.2017 8:59
Foto

S39e28b29a92s43t94i21a37n 81C51h40u11m 3646351380292

Ale byznys s oteplováním (většinou nějaká dlouhodobě neudržitelná zelená politika) je přeci očekávatelný vedlejší efekt. Je jasné, že na tom bude někdo chtít chladnokrevně vydělat peníze, to ještě neznamená, že globální oteplování neprobíhá...

A kterou logiku věci myslíte? Jak píšu v článku, jediné co mi připadá jako logický argument, je nějaká nepředvídatelná změna v přírodě, která by oteplování dokázala zmírnit nebo zastavit sama o sobě bez naší snahy (to je možné, ale zatím tomu nic nenasvědčuje).

0/−1
20.1.2017 12:09

D67a84n41a 96T69e97n51z49l21e33r 5670402495953

Není důvod, aby se něco zpomalovalo nebo zastavilo. Tohle kolísání tu je odjakživa a o rychlosti toho kolísání nemáme sebemenší údaje.

Tohle jsou jen všechno smyšlené věci, aby se lidi báli a solili peníze.

Otepluje se? Ano, mírně se otepluje. Protože je vyšší výkon Slunce a víc energie, které od něj zachytáváme. Nic nového a rozhodně nic, co bychom jako lidstvo mohli ovlivnit.

+1/0
20.1.2017 20:59

F32r93a62n55t89i28š31e53k 75P70e30t57r46í74k 6915871734751

Oveřujte fakta před tím než neco začnete hlásat. Například vědci nevarují posledních 50 let před oteplováním.

V 70. letech bylo aktuální varování před ochlazováním a možnou dobou ledovou.

,A kdo může například za vysychání povodí Nilu před 4 000 lety ? A kdo může za oteplení a konec poslední doby ledové ?

+1/0
20.1.2017 7:39
Foto

S77e86b31a65s80t74i45a16n 60C87h52u46m 3726261740352

To ale nemáte pravdu, pane Petrík, v 70. letech sice panoval v této oblasti chaos (například v Rusku stále ještě pár odborníků píše o ochlazování, i když ruská vláda investuje do opatření, jak začít těžbu v oblastech zpřístupněných díky oteplování...).

Tento článek například ukazuje, že nemáte pravdu, stačí se podívat na to, co se v té době skutečně psalo: https://skepticalscience.com/ice-age-predictions-in-1970s.htm

Vysychání Nilu a doba ledová jsou procesy, které trvaly tisíce let... V současnosti není největší problém změna teploty samotná (s takovými výkyvy si příroda poradí), ale především RYCHLOST těchto oteplení. To je důležitá část debaty. Většina těch, kdo odmítají současný proces globálního oteplování, vůbec nebere v potaz to, jak výjimečná je jeho rychlost. O tu jde především.

0/−1
20.1.2017 12:13

F60r22a79n21t59i66š98e19k 48P66e14t81r34í74k 6705331124111

Články o ochlazování dobře pamatuji, takže nějaký závislý aktivistický web mě těžko přesvědčí.

A rychlost oteplování je tak vysoká, že klimaalarmisti musí falšovat grafy (aféra s hokejkou), aby se snad možná vůbec něco ukázalo.

Předpovědi staré cca 20 let nevyšly, dnes se k nim raději nikdo nehlásí. Vzpomeňte si vykládal Al Gore ještě před pár lety.

+1/0
20.1.2017 12:57
Foto

S58e74b60a26s43t73i12a53n 54C14h77u49m 3206181770342

Vždyť jsou tam odkazy přímo na ty zprávy, můžete se jít podívat sám a uvidíte, že odhad na linkované stránce sedí.

Hokejkou myslíte to, s čím přišel Al Gore? Myslíte, že ho za to mají lidé jako já rádi?:)

0/0
20.1.2017 13:51

F24r34a87n63t36i21š82e49k 41P16e13t22r14í58k 6385771854561

Z hokejkou přišel Mann. O jeho podvodech svědčí zveřejněná e-mailová korespondence.

Pokud plně věříte na seriozní informace na alarmistickém webu, pak musíte věřit i informacím na http://www.klimaskeptik.cz/.

0/0
20.1.2017 14:20
Foto

S81e11b33a16s66t74i42a20n 56C89h40u23m 3516781920692

Pošlete mi prosím nějaký konkrétní odkaz na e-maily, těchhle skandálů s tím, jak lidé upravovali data je docela dost.

0/0
20.1.2017 18:40
Foto

S47e59b49a62s69t52i71a47n 21C84h44u34m 3676961320762

https://www.newscientist.com/article/dn11646-climate-myths-the-hockey-stick-graph-has-been-proven-wrong/

0/0
20.1.2017 18:46

M26i13c50h13a91l 14K77a97n33d23a 7680137563705

Dobrá, respektuji Váš názor, že jsem zabedněný popírač. Máte na takový názor právo a to i navzdory tomu, že mě vůbec neznáte.

Stejně tak já mám právo na názor, že Vy jste zabedněný oteplenec, který nechápe, že ať se učiní jakákoliv opatření, stejně za nějakých 5000-7000 let přijde další doba ledová a nějaké oteplování bude nenávratnou minulostí.Od té poslední ledové doby uplynulo již nějakých 12000-15000 let a tak se nynější interglaciál dostává do své poslední třetiny. Tak co chcete vlastně řešit? Za pár tisíc let bude na Zemi ledu tolik, že to naše potomky bude sakra mrzet.

+2/0
19.1.2017 19:10
Foto

S67e52b71a50s87t85i15a47n 44C95h65u97m 3486681510642

Pane Kanda, to ale nejste zabedněný popírač. Vzhledem k tomu, že se blížíme k singularitě a/nebo kolapsu, je budoucnost za 100 let naprostá neznámá... Natož za 5 nebo dokonce 15 tisíc let, jak píšete.

Chci řešit to, že se planeta mění určitou dramatickou rychlostí. To je v podstatě všechno, co chci řešit.

0/0
19.1.2017 22:36

F92r53a49n36t30i47š11e93k 46P34e90t46r16í97k 6845281754701

Chápal bych, pokud to chcete řešit za své peníze a nenásilně.

0/0
20.1.2017 7:41
Foto

S96e58b28a29s62t35i21a27n 63C80h61u37m 3206331580952

To bych samozřejmě nejradši zkusil, přijde mi to také jako jediná smysluplná cesta. Bohužel, ani nevím, kde začít. Zatím nemáme žádné smysluplné návrhy, jak globální oteplování řešit...

Většina z nich jsou pouze takzvaný "greenwashing" (obnovitelné zdroje a podobně) a nejsou slučitelné s industriální civilizací (pokud bychom teď sáhli na materiálové a energetické cykly v naší společnosti, bude to mít možná horší následky, než samotné oteplování).

A ty návrhy, které zní smysluplně (pečlivá práce s lesními porosty a říční sítí, kultivace rigol a chytřejší využití zdrojů v zemědělství) jsou bohužel plány, které by se projevily až za desítky let a nevíme, zda by vůbec měly nějaký efekt. Jsou ale přírodě blízká, levná a mají pozitivní vliv na krajinotvorbu a kvalitu života, takže by se podle mého názoru měla tato opatření zkusit pro své sekundární kvality (a pak můžeme doufat, že by pomohla i proti oteplování).

0/0
20.1.2017 12:17

D91a30n11i61e34l 42K60i35š44a 2885119868712

Oteplování způsobené větší koncentrací skleníkových plynů je mnohonásobně silnější než případné ochlazení způsobené přírodními úkazy, jako jsou Milankovičovy cykly, aktivita slunce a podobně. Může dokonce oddálit konec nynějšího interglaciálu o desítky tisíc let. Čili myslet si, že teď nic dělat nemusíme, protože to příroda "vyřeší" za nás, je úplně zcestné.

0/0
24.1.2017 11:13





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.